«Философы: Урок выживания»: закон джунглей
Вместо выпускного экзамена учитель философии в Джакарте, который думает о себе лучше, чем есть на самом деле, предлагает своему классу в 20 человек сыграть в ролевую игру — тире — эксперимент. «Гуру» наделяет подопечных возможностью решить, кто из них получит место в подземном бункере и спасется от надвигающегося апокалипсиса, а кто погибнет. Очевидно, что места в убежище на всех не хватит. Поведение учеников, еще недавно бывших довольно милой командой, меняется до неузнаваемости.
По сути это психологический триллер, в основе которого лежит вечный и, казалось бы, простой вопрос: «Могут ли люди решать судьбу себе подобных?» Это сразу обо всем: от эвакуаций при катастрофах до эвтаназии, от локальных и глобальных военных конфликтов до ролевой модели капитана-лидера и идущей за ним толпы, словом, в основе «Философов» более чем актуальная и жизненная драма. Звучит отлично, пока не выключается свет в кинозале.
Сценарист и режиссер Джон Хаддлс, информации о котором у нас и у Google равное количество (читай — почти нет), написал сценарий, спродюсировал и снял как режиссер странный американо-индонезийский триллер. Странно здесь практически все — от названия до выбора актеров, не говоря уже о сюжете. Желание перенести на большой экран популярную и на разные лады интерпретированную ролевую игру логично и вполне понятно. Другой разговор, что, когда это выходит, мягко говоря, неважно, то никакие отговорки не помогут. Идея хороша, когда она хорошо воплощена, а в кино это чуть ли не первое правило. Это больше проект, нежели полноценный фильм, кейс для будущих психоаналитиков и посетителей тренингов личностного роста. Его сюжет, логика и воплощение оставляет желать много лучшего. «Философы», как это бывает с режиссерами-дебютантами, очевидно, хотят казаться значительным и глубокомысленным фильмом. Однако Хаддлс вовсе не дебютант.
Плоско, банально, топорно. Попытка режиссера объять необъятное провалилась от недостатка опыта и здравого смысла. Из подобных сюжетов с равной долей вероятности может получиться масштабное голливудское «муви» с саундтреком, который тинейджеры потом крутят в своих «айподах», или же первостатейная арт-драма, победительница фестивалей и услада глаз эстетствующих киноманов. Где это все? Мысль о тщетности поиска посещает минуте так на 15-й. Обидно, когда интересная задумка тонет в «море» ерунды. За «Философов» же даже как-то не хочется плакать: слишком мало хорошего, слишком много второстепенного «налета».
|
||||||||||||||||||||||
