«Джек Райан: Теория хаоса»: Бонды уже не те
1 октября прошлого года в возрасте 66 лет скончался знаменитый американский писатель Том Клэнси. Последние 30 лет жизни он посвятил литературе и компьютерным играм, создавая свои шпионские романы и альтернативные вселенные, где технологии и шпионаж правят миром. Увы, жанр этот специфичен, и экранизаций его романов было не так много. Но все они были связаны с главным героем писателя — Джеком Райаном. Как признаются сами создатели фильма, от Клэнси они взяли немного. Я скажу даже так: кроме имени главного героя и его службы в Афганистане (в ленте ей уделили ровно две минуты), никаких пересечений с романами нет. Ну еще бы, «оригинальный» Райан действовал во времена Холодной войны, боролся за мир во всем мире, пока однажды не сел в президентское кресло.
В разные годы в шкуру этого героя влезали Алек Болдуин («Охота за Красным октябрем»), Бен Аффлек («Цена страха») и Харрисон Форд («Игры патриотов», «Прямая и явная угроза»), и каждый пытался подать своего Райана на определенном этапе жизни, не сильно отходя от каноничного образа. Но Крис Пайн подает нам другого Райана, слегка забитого, еще совсем зеленого, только начинающего свой путь к цели мира во всем мире.
«Теория хаоса» переосмыслит начало легенды о Джеке Райане. После ранения в Афганистане перспективного аналитика Райана вербует ЦРУ для того, чтобы тот шпионил за финансовыми потоками, возможно, ведущими к террористам. Такая работа дает плоды, и вот Райан перестает быть просто мастером над клавиатурой, а становится настоящим шпионом в тылу врага. Его оправляют в Москву, где готовится финансовый заговор, что уничтожит всю экономику США за один день.
Ну и этот Райан еще не совсем оперативник. Тот экшен, что творится в фильме, он, скорее, вокруг него. Сам Райан участвовал всего в двух драках и одной погоне, ибо по сценарию из него делали не Борна и Бонда, а скорее Итана Ханта и Джека Ричера, эдаких интеллектуалов среди военных, детективов среди убийц. Оттого шпионский боевик не вылезает за границы триллера, а накал страстей едва волочится за первой «Миссией: невыполнимой», ибо практически все повороты тут либо предсказуемые, либо не представляют из себя ничего особенного. Ну да, «эвил рашин гайс», ну да, хорошие американские солдаты, ну да, используем «почти жену» Райана, не зря же мы вписали ее в сюжет. Ну а толку? Кроме Криса Пайна, тут, пожалуй что, и смотреть не на что, при всей динамике происходящего.
Самое плохое, что «Теория хаоса» очень похожа на одноразовое кино, даже если умудряется нравиться за отдельные свои моменты. Если оно не сможет удивить в первый раз, то уж процент тех, кто возьмется повторить подвиг, будет чертовски мал. Как-то не того ожидаешь от продюсера, сценариста и режиссера Кеннета Брэна, который по совместительству (да куда уж там совместительней!) еще и исполняет роль главного злодея. И убедительно так исполняет, прямо испепеляет взглядом! Но, увы, роль слишком дурацкая, чтобы восхищаться талантами: таких злодеев в каждом третьесортном боевичке есть по паре штук. Слишком они бесхитростны, а местами и глуповаты. И в итоге получается, может быть, и неплохой местами триллер, но он из тех, которые вы, скорее всего, забудете уже по пути домой из кинотеатра. Полная пустота в голове — вот, что порождает фильм уже через десять минут после просмотра. Как будто и не было его, а вроде ведь была какая-то январская киношка… там еще были злые русские террористы и Кира Найтли, хвалящая Лермонтова. Или не было ничего такого?..
|
||||||||||||||||||||||
