«Новый Человек-паук: Высокое напряжение»: без друзей и без врагов
Спустя два года «Человек-паук», обладатель награды за один из самых резких перезапусков, вернулся на экраны. Вернулся не в последний раз и не в последней перезагрузке, потому что у подобных фильмов всегда будет свой благодарный зритель. Ну как можно не проникнуться к этому милому супергерою симпатией, коль каждое свое приключение он превращает в набор уморительных гэгов? Но сейчас все заработало в другом направлении, что не сделало серию хуже. Скорее даже наоборот.
Жизнь у Питера Паркера налаживалась. Он закончил школу, он чертовски влюблен, он развлекается тем, что спасает обычных людей от бед, надевая при этом странный костюм. Для людей он кумир, для близких — надежная опора, для злодеев — враг номер один. Но, как и самая крепкая стена может распасться в щебень, так и прекрасная жизнь полетит под откос из-за собственных ошибок, из-за решений, которые Питер Паркер считал верными. Иногда сверхчеловеческих сил и способностей мало, чтобы исцелить израненную душу и помочь своим близким. Этого героя мало кто воспринимает всерьез, но армия фанатов растет с каждым годом. Изначально комиксный Человек-паук стал популярным из-за того, что сильно выбивался из привычных для тех далеких лет образов супергероев. Он был очень молод, он без конца шутил, а его проблемы в личной жизни были очень схожи с проблемами потенциальных читателей. За те годы, что он существует на страницах подростковой литературы с картинками, Питер Паркер сменил множество образов, имен и даже наследников. Мало какую вселенную перезапускали столько раз, при этом иногда пересекая разных Пауков из непохожих миров. Вторая часть уже первой перезагрузки «ЧП» в кино тоже находится на стыке двух разных комиксных вселенных: Amazing Spider-Man, с которой все и началось на бумаге, и Ultimate Spider-Man, к которой ближе уже сам второй фильм. Причем даже ближе, чем первый.
Вселенная Ultimate на самом деле очень похожа на оригинальную, но в фильмах разница ощутима, ибо Сэм Рэйми, автор первой трилогии о Человеке-пауке в кино, снимал ленты очень далекие от комиксов и так же далекие от хорошего кино. На фоне этих картин то, что делают авторы «Нового Человека-паука» и режиссер первых двух фильмов Марк Уэбб, смотрится очень свежо, сбалансированно, красиво и просто приятно по общим впечатлениям. Вторая часть держит планку, пусть порой ее тоже бросает куда-то не туда. В отличие от трилогии Рейми, все это занудство, все эти сопли-слюни-хреновая_любовь в огромных количествах — все это оправдано. Оно сделано для того, чтобы после всей этой ванили разом, тотально, уничтожить все и сделать драматическую концовку. Если в фильмах Рэйми трескотня с тетей Мэй ни к чему не вела, а Мэри Джейн стопроцентно спасали в очередной раз от суперзлодея, то здесь же каждый вроде бы скучный с виду элемент имеет свое значение и ложится в общую картину идеальной кладкой профессиональными киностроителями. Конечно, делать завершение фильма на такой ноте никто из продюсеров не думал, поэтому ввели в ленту совершенно неуместного и не раскрытого третьего злодея — Рино. Его в ленте едва на две минуты, но своей комичностью и идиотизмом он испортил мощный финал.
Кстати, о злодеях. У меня почему-то язык не поворачивается назвать их злодеями. Им столь умело расписали роли трагиков, что вызывают они только чувство жалости. Совсем не хочется таким чудикам бить по щам и причитать, мол, какие они нехорошие редиски. Макс Диллон (Электро) был самым маленьким и чрезвычайно одиноким человеком, каждый раз дико удивляющимся, если его имя кто-то запоминал, и единственным желанием которого было стать чуточку заметнее. Гарри Осборн (Зеленый Гоблин) с первых минут фильма постепенно умирает от генетической болезни и до самого финала ищет способ сохранить собственную жизнь, усидеть на месте президента «Оскорп» и благодаря новым технологиям сделать мир лучше. И Рино тоже вызывает жалость, во-первых, потому что идиотов можно только жалеть, а во-вторых, потому что его абсолютно не раскрыли, сделав объектом для начала фильма и прологом для финальных титров. Где тут злодеи? Часть из них дошла до жизни такой только благодаря действиям или бездействию Паука, что делает его на их фоне не таким уж хорошим. Мужик в синих кальсонах, почти неуязвимый, со сверхчеловеческой силой бьет по очереди глубоко несчастного человека, умирающего инвалида и жалкого мелкого бандита в ужасном костюме с русской надписью «Прибор». То есть тут все настолько неоднозначно, что даже не понятно: это хорошо или плохо. Вот вроде бы надо их ненавидеть за то, что они делают, надо смеяться, когда Паук вновь и вновь шутит, подкалывает, оскорбляет врагов, но глянешь чуть глубже, и все, мир перестает быть черным и белым, только разные оттенки серого. Наверное, это все-таки хорошо, это хоть какое-то разнообразие, что свойственно более взрослым комиксам, поднимающим не такие банальные вопросы, как проблемы мировой справедливости и ответственности за полученные силы и возможности. Тут все несколько глубже, что нестандартно, а потому как минимум интересно.
И это только для рядовых зрителей. Прожженные фанаты увидят огромную пачку пасхалок, от набора грядущей «Зловещей шестерки» (по слухам, это будет четвертый фильм перезапуска) до участия в проекте пока еще не раскрывших себя персонажей вроде Черной Кошки. Конечно, авторы немного увлеклись и сделали из Зеленого Гоблина собирательный образ из как минимум трех различных пауковских вселенных и различных злодеев, но собрали достаточно хорошо. Гоблин «внушает», как своим внешним видом, так и характером. Однако давайте я немножко фильм поругаю, собрав все, что накопилось выше. Притянутый за уши Рино, слабая концовка после мощной развязки, раздутый до двух с половиной часов хронометраж, в котором режиссер, быть может, показал взаимоотношений Питера и Гвен несколько больше, чем следовало, и дополнительная сцена после титров, которая практически никакого отношения к фильмам про Паука не имеет.
Все это может оставить после себя осадок, но лично в моих глазах это не сделало фильм сильно хуже. Просто он мог быть чуть короче и более динамичным, потому как с юмором и экшеном тут все в полном порядке. Да и эффекты 3D стоят того, чтобы их посмотреть на большом экране, они тут сделаны честно и полностью оправдывают дополнительную цену за кинобилет.
|
||||||||||||||||||||||
