«Марсианин»: картошка, скотч, Марс и диско
Начнем по порядку: ботаник в самом лучшем смысле этого слова, американский программист, один из создателей Warcraft 2 Энди Уир всю жизнь увлекался физикой, орбитальным управлением и космосом. «Марсианин» стал его первым романом. Едва получив первые восторженные рецензии на книгу от работников NASA (те в голос воспевают скрупулезность автора в деталях и реалистичность происходящего в произведении), 20th Century Fox выкупила права на экранизацию романа и совершенно правильно сделала. И пока «Марсианин» поднимался все выше в книжном рейтинге бестселлеров последнего года, переводился один за другим на все основные мировые языки и получал все больше положительных рецензий, в Голливуде активно шла разработка проекта. Марсианские пустыни решили снимать в Иордании, на главную роль выбран Мэтт Дэймон, снова надевший костюм астронавта (в прошлый раз это было относительно недавно в «Интерстелларе»), за режиссуру взялся, кажется, надолго вернувшийся в космическо-фантастический жанр Ридли Скотт, а адаптировать книгу Уира в сценарий полного метра был уполномочен Дрю Годдард — неизвестное массам имя, но один из лучших сценаристов современного сай-фая. Так и получился фильм «Марсианин», который уже только по трейлеру начали сравнивать с «Гравитацией», тем же «Интерстелларом» и «Луной 2112». Чем новый космический блокбастер схож, а в чем отличен от предшественников, выяснял Вебург в лице Дарьи Лошаковой.
Из-за суровой песчаной бури на Марсе была экстренно завершена миссия «Арес-3», и вся команда покинула Красную планету. Вся да не вся: астронавт Марк Уотни (Дэймон), казавшийся погибшим во время шторма, удивительным образом выжил. Теперь он один. На Марсе. И он самый известный человек на Земле, даже находясь за пределами родной планеты. Слава, впрочем, совершенно не волнует героя (очевидно). До следующей миссии на планету целых четыре года, а у него ограничен запас воды и еды.
От Ридли Скотта уже традиционно ждут кино в стиле Ридли Скотта. В его фильмографии были и странноватые вещи, и откровенные провалы, но «Чужого», «Гладиатора» и «Бегущего по лезвию» у нас уже никто не отнимет. «Марсианин» легко встраивается в этот ряд, даже несмотря на относительную вторичность темы. Фильм все же успел «запрыгнуть в поезд» и появился как нельзя удачно: книгу еще читают, на Марсе нашли соленые реки, экспедиция MarsOne собирается стартовать через несколько лет, тема космоса на пике популярности благодаря удачным предшественникам, а тема одиночества и Робинзона Круза не закончилась драмой «Изгой», она из тех вечных киноценностей, которая нужна каждому поколению зрителей.
Естественно, что вышеперечисленные космическо-фантатические ленты используют похожие спецэффекты и аналогичную эстетику, так что некоторые кадры «Марсианина» не отличить от кусков из лент Куарона и Нолана. Но если предыдущие картины, объективно говоря, на реалистичность не претендовали, то у Скотта получился почти что дневник астронавта, а главный герой не только безотчетно влюблен в космос и собственную миссию, но и просто хочет спастись — как любой нормальный человек, попади он, скажем, на необитаемый остров. Физические опыты здесь заменяют философию, а ботаника интересует главного героя куда больше марсианских пейзайжей (хотя они завораживают, спору нет). Это может показаться несколько легкомысленным, но ведь и Уир никакой не писатель, он и труд свой создавал исключительно для себя, а по окончанию работы просто выложил его для бесплатного чтения.
Не скрою, если скажу: ожидания были куда ниже результата. Точнее так: зная книгу, было сомнение, что фильм передаст ее иронично-фантастическую атмосферу. Но у Годдарда и Скотта получилось выкинуть лишнее, углубить важное, не дать зрителю заскучать, не потерять киноманов, но и привлечь массы. В отличие от картин-предшественников, это не только красиво, а виды величественны, «Марсианин» — это еще и занимательно, весьма реалистично и более того — весело. Юмор спасает всегда. В случае с сюжетом «Марсианина» юмор (спойлер: и неожиданный бодрый диско-саундтрек) помогает картине оторваться от стилистических фишек той же «Гравитации» и «Интерстеллара» и стать единственным в своем роде.
Проект получился скорее интеллектуальным блокбастером: выживет не сильнейший, а тот, у кого по физике и биологии в университете были пятерки. И пусть здесь мало раскрываются характеры героев, но на это у фильма просто нет времени.
 Словом, это сложно назвать классической фантастикой, а тот факт, что роман теперь входит в списки рекомендованного чтения всем отправляющимся на Марс, значит одно: история — это скорее инструкция по выживанию. Кто знает, если через 10–20 лет полеты на Марс станут реальностью, быть может, нас обязуют смотреть «Марсианина», чтобы быть готовым к труду и обороне. Кое-что мы уже знаем (снова спойлер): с кетчупом жизнь приятнее, экскременты могут спасти, даже на Красной планете можно завести огород, а скотч даже на другой планете — самая многофункциональная вещь. И да, главное сделать хороший плей-лист.
 В отличие от книги, фильм не дает подробную инструкцию по выживанию на Марсе. Внимание зрителя в напичканной техническими подробностями истории акцентируется только на тех вещах, в отсутствии которых сюжет просто не сможет двигаться вперед, например, на ботанических экспериментах Уотни с выращиванием картофеля, ибо без еды человеку и на Марсе, и не на Марсе смерть. Если вы хотите более подробную инструкцию по выживанию на Красной планете, почитайте книгу Энди Уира.
|
|||||||||||||||||||||
