«Алиса в Зазеркалье»: все сумасшедшие
«Алиса в Зазеркалье» — последыш, следствие невероятного успеха оригинальной истории Тима Бертона, собравшей более миллиарда долларов и получившей два «Оскара». Все увидели Джонни Деппа в образе Безумного Шляпника, и продюсеры подумали, что продолжение будет как нельзя (коммерчески) кстати. Узнав о создании сиквела «Алисы в Стране Чудес», мы обреченно вздохнули. Голливудская машина по сбору денег с населения уже запустила поршни и мчится во весь опор. После окончания оригинальных приключений Алисы (Васиковска) прошло несколько лет. Девушка теперь — капитан морского судна, находящегося в кругосветном путешествии. Вернувшись, она попадает в суровую реальность, где отказав потенциальному жениху в замужестве, ты мгновенно застреваешь в финансовой кабале и рискуешь оставить без дома и себя, и ближайших родственников. Последовав за чудесной бабочкой (никакой больше кроличьей норы) и прыгнув в одно из зеркал в чужом доме, героиня вдруг попадает в знакомый ей мир, где встреченный Абсолем рассказывает Алисе, что же произошло за время ее отсутствия. А далее — приключения, помощь и путешествия во времени и пространствах.
Создателям удалось сохранить весь актерский состав команды, и даже Алан Рикман поучаствовал в съемках. Озвучка гусеницы Абсолема стала последней ролью знаменитого британского артиста. К тому же, для колорита был приглашен Саша Барон Коэн, а костюмы и локации дают понять, с какой скрупулезностью съемочная группа подходила к работе. Все есть, но паровоз не едет. Никому, по сути, вторая часть «Алисы» не была нужна, да к тому же, посадив вместо себя режиссера «Маппетов» Джеймса Бобина, Тим Бертон серьезно просчитался. С продюсерского кресла он не может сделать того, что мог бы с режиссерского. А именно этого — его фирменного стиля — зрители новой «Алисы» и ждут.
Джеймс Бобин намешал в своей картине, как в русском салате, все, что только можно. Это ярко, пестро, мелькает, мерцает, бегает и летает. Одна сцена сменяет другую, локации будоражат воображение разнообразием красок и деталей, но в сухом остатке режиссеру совершенно нечего поведать миру, точнее, ничего нового он не говорит. «Алиса в Зазеркалье» выглядит встречей со старыми знакомыми, по которым ты даже и не скучал. Все кажется недоделанным и сумбурным, местами — как иллюзия, местами — подлинная галлюцинация. На поворотах сюжета создателей заносит, линии никак не выстраиваются, сопереживать некому и смеяться не над кем. Красиво — бесспорно, но сколько мы еще будем пестовать ленту только за то, что ее создатели пригласили талантливых художников-постановщиков, гримеров и костюмеров. Кино — это прежде всего история, а здесь истории нет.
Это не весело, не драматично, не удивляет и не увлекает. Картинка, за которой пустота и рьяное желание заработать. Можно не гадать, даже приблизиться к успеху оригинала у «Зазеркалья» не получится. Еще один ненужный, но красивый и очень дорогой сиквел. Спасибо Барону Коэну за присутствие и спасение нескольких сцен. В целом — ужасно слабо и скучно. Сидеть в зрительном зале и ждать, когда же закончится фильм, зачем? Да, мир, конечно, становится «все страньше и страньше», но законы кино по-прежнему существуют. Фильмы должны быть интересными, а не просто яркими «карточными домиками» с фирменными кривляниями Джонни Деппа, который, конечно, талантлив, но в последние годы его роли вызывают лишь грусть и мысль, что он заложник одного амплуа. Даже скандальный его развод, ставший достоянием общественности аккурат накануне мировой премьеры, едва ли поможет «Алисе».
Сюжет весьма далек от произведения Льюиса Кэррола, действие бросается с места в карьер, но все, на что способны создатели, — лишь ужимки да прибаутки. Ну и спецэффекты, конечно. Сценаристы ничего не придумали, режиссер ничего нового не показал. Сказали бы мы «обидно», да как-то не очень. Едва ли мы ожидали от сиквела чего-то с приставкой «вау».
|
|||||||||||||||||||||
