Портал weburg.net закрывается. Подробнее.

10 добротных российских исторических фильмов

Кадр из фильма «Викинг»

Что бы ни писали о «Викинге», какие бы петиции по его запрету ни собирали бы, как бы сетевые остроумцы не упражнялись в новом названии для «Легенды о Коловрате» («300 славянцев» самое безобидное), как бы ни жгли кинотеатры (во всех смыслах) из-за «Матильды» — нынешний год получился богатым на яркие исторические эпики, а главное, богатым на сборы, даже полмиллиарда «Матильды» — это большой рывок на фоне 377 миллионов прошлогоднего «Дуэлянта».

Главные претензии к историческому фильму состоят в его не самом дотошном следовании историческим реалиям. С одной стороны, упрек верный, но с другой, «Храброе сердце» и «Гладиатор», например, вошли в рейтинг киноклассики, осыпанные «Оскарами» и кассовыми сборами, несмотря на большое количество фактических ошибок.

Более того, кому-то эти фильмы и в самом деле понравились, и вполне возможно, что этот кто-то захотел бы продолжить тему с просмотром нового отечественного исторического кино. Для таких уникумов, а также для всех, кто после массированной бомбежки рекламой в этом году вообще обнаружил, что российское кино существует, и предназначен этот обзор.

Дуэлянт

Пожалуй, главная несправедливость ушедшего года — серьезный недобор в прокате этого фильма. Хотя, казалось бы, все составляющие налицо: Петр Федоров в главной роли, интриган-Машков, затянутая в корсеты и дерзко освобождаемая от них же Юлия Хлынина, суровые камчатские пейзажи, насупленный стимпанковский Петербург, изобретательные в своем изуверстве дуэли…

Перечислять можно бесконечно, но зритель покапризничал, решил, что хочет лицезреть на большом экране большой экшен. Видимо, все это он нашел в комедии «Жених», которая собрала существенно больше «Дуэлянта». Так что раз уж вы, милостивые судари, манкировали просмотром этого кино в синематографах, будьте любезны исправить недосмотр сейчас.

Иначе — дуэль.

Царь

Иван Грозный — вообще один из самых популярных у отечественных киношников персонажей. Ну, может быть, после Петра Первого и Екатерины Второй. Подавали его и как гениального правителя, и как комедийного персонажа, и как сексуального маньяка (было такое кино «Кремлевские тайны» в мутных 90-х). 

У Лунгина Иван Васильевич в исполнении Петра Мамонова получился неоднозначный: тут и привычный царский загул, и тяга к отшельничеству, и страх перед концом света, и жестокость к любимым, и жажда любви… В целом фигура, достойная зарубежных «коллег», вроде Генриха Восьмого, многочисленных Медичи или французского двора, устроившего Варфоломеевскую ночь…

Что, собственно, и возмутило общественность, дескать, исказили образ великого государственного деятеля. 

Что же касается исторической точности, то 56-летний Мамонов играл 35-летнего (на момент происходящих в фильме событий) царя. Считайте это за театральную условность…

Адмиралъ

И еще одно историческое полотно от Андрея Кравчука, хотя мы бы порекомендовали смотреть 10-серийную сериальную версию. Там более подробно прописана семейная история, и нет навязчивых рифм с «Титаником», которые неведомым образом вдруг вылезли в кинотеатральном варианте.

Но в том и в другом случае получилось большое красивое кино про неоднозначного исторического персонажа. Хабенский играет скупо и убедительно, Боярская больше молчит, и это ей идет, Анна Ковальчук органична в партии брошенной жены. В сериале больше внимания уделено и эпизодическим персонажам, которые красивыми тенями скользят по киноверсии.

Орда

Как и в случае с «Царем», создатели предпочли говорить о внутреннем конфликте в человеке между мирским и небесным, нежели разворачивать какой-то экшен на фоне вкусного мира Золотой орды.

Именно вкусного. Видно невооруженным глазом, как режиссер Андрей Прошкин упивается пейзажами Сарай-Бату и нравами внутри ханского шатра, развлечениями со всего покоренного монголами мира и бесконечной братской резней, ну и, конечно, великолепной матерью ханов Тейдулой в исполнении Розы Хайруллиной. И как не особо внимательно он занимается судьбой митрополита Алексия (Максим Суханов), который, по идее, и должен быть главным героем.

Монгол

Как мы однажды уже писали (тут), сложно называть это кино стопроцентно российским, когда снято оно на монгольском, играют там японские и китайские актеры, а в числе продюсеров — пол-Европы и товарищи из США.

Тем не менее, российский режиссер Сергей Бодров вылепил мощное и красивое кино об одном из «антигероев» мировой истории, Чингисхане, сконцентрировавшись на моменте его становления. В общем-то, понятно, почему человек так обиделся на весь мир: полфильма Темуджин проводит в оковах, зато оставшаяся половина проходит под звон мечей и крики раненных. 

Номинация на «Оскар» тоже не зря дается.

Слуга государев

Положа руку на сердце, скажем: кино незаслуженно обойдено зрительским вниманием. Его прокат попал под каток разрекламированного «Параграфа 78», а позже стал жертвой негативной реакции как на фильм с Куценко, так и на российское кино в целом.

И совершенно зря. Постановщик Олег Рясков — один из немногих режиссеров в стране, который не просто любит жанр исторического кино, но и чувствует его особенности и подводные камни, которые вполне элегантно обошел в этом фильме. Убедительные герои, впечатляющая Полтавская баталия, достоверность реквизита, а для пущего эффекта все припечатано могучей шпионской интригой.

Кого зацепит фильм, тем не можем не порекомендовать исторический детектив того же постановщика «Записки экспедитора тайной канцелярии». Там, конечно, нет батального размаха, но Россия 18-го века создана добротная и достоверная, вместе с детективной интригой.

1612

От культово насупленного режиссера Владимира Хотиненко («Макаров», «Мусульманин», «72 часа») ждали чего угодно, но никак не такого хулиганистого кино. Будь в его основе менее трагические события, нежели Смута и протяженная усобица в стране, можно было посчитать его нашим ответом «Пиратам Карибского моря», ну разве что без моря. По крайней мере, по вольности обращения с историческими событиями, лихим персонажам, батальным сценам и мистической приправе.

Но, как было сказано выше, ждали некоего серьезного подхода к эпохе. А получили постмодерновый микс из «Горца», тех же «Пиратов», «Тараса Бульбы», «Властелина колец», «Трех мушкетеров» и далее по списку, плюс все та же мистика и древнерусский спецназ с подковами-убийцами. Из-за такого несоответствия зритель впал в некую оторопь, хотя сегодня в кино есть все, что современному мувигерою надо: от эффектных поединков и брутальной кровищи до авантюрного сюжета. Ну и что, что не по учебнику истории, так и «Пираты Карибского моря» ему не соответствуют, но вы же их смотрите.

Князь Юрий Долгорукий

На излете 90-х отечественное кино наконец-то научилось жить в новых реалиях и даже выпускать большие картины. Жаль, что из-за практически отсутствующего проката эти картины видели лишь единицы.

В данном случае, деньги на кино продюсеры выбили под 850-летие Москвы, однако очень повезло, что за фильм взялся Сергей Тарасов, набивший руку на историческом жанре. Даже в условиях такой заказухи он не позволил себе опустить планку и снял убедительное кино с достоверным реквизитом и убедительными героями. Фильму даже не мешает то, что иногда Долгорукий ведет себя как образцовый советский партийный функционер и говорит лозунгами, а народ подбрасывает ему интересные идеи вроде правильного названия Москвы. 

Ермак

Кадр из сериала «Ермак»

История создания этого фильма (точнее мини-сериала, но была и трехчасовая прокатная версия) не менее драматична, чем судьба его главного персонажа. Кино начали снимать на излете советской эпохи, и от серии к серии видно, как скудеет бюджет, как сокращается количество битв, а массовые сцены сменяются диалогами в одних и тех же интерьерах. Тем не менее, даже в таких адских условиях, с простоями и срывами графиков, а также смертью Евгения Евстигнеева, игравшего Ивана Грозного, классики отечественного кино Валерий Усков и Владимир Краснопольский сумели сделать запоминающееся историческое полотно.

Да, может быть, сам Ермак получился монументальным, но его выгодно оттеняет окружение, в числе которых бойкий и не одичавший еще Никита Джигурда.

Рыцарский замок

И еще один фильм, попавший под замес эпохи перемен и забытый, и еще один фильм, снятый Сергеем Тарасовым, что лишний раз свидетельствует о его мастерстве в этом жанре. Режиссер вольно скрестил две темы советского исторического кино: сюжеты о древнерусском государстве и экранизации рыцарских романов, которых сам выпустил большое количество.

По сюжету князь Всеслав становится пленником рыцаря Тевтонского ордена и… попадает в типичные для произведений Вальтера Скотта перипетии с прекрасными дамами, благородными рыцарями и их злокозненными соперниками. Прибавьте к этому исторический бэкграунд: кино снималось на фоне мировой разрядки, и оттого сюжет о вечном конфликте Востока и Запада звучал весьма актуально.

Одиссея капитана Блада

И своеобразный бонус.

Во-первых, потому что снова копродукция, на сей раз с Францией. Во-вторых, потому что это экранизация романа Рафаэля Сабатини. Да, формально, «Рыцарский замок» тоже поставлен по повести Бестужева-Марлинского, но там сценаристы достаточно вольно обращались с первоисточником. А здесь режиссер подошел к тексту ответственно.

Понятно, что сегодня на фоне сплошь компьютерных «Черных жемчужин» модели парусников, устраивающие пушечную перестрелку, смотрятся несколько наивно. Но воспринимайте это как ламповость. И больше внимания уделите актерам: Ив Ламбрехт идеально играет положительного героя, а Ярмольник как никогда отрывается в партии отпетого негодяя.

К слову, постановщик фильма Андрей Праченко уже раскрывал «темную» сторону актера в «Капитане «Пилигрима» по роману Жюля Верна.


Подпишись на наш канал в Telegram!


02.12.2017 10:00

Для того чтобы подать заявку необходимо авторизироваться. Если Вы не можете этого сделать опишите вашу проблему ниже.
Произошла ошибка.
Попытайтесь отправить сообщение ещё раз!
Вы должны выбрать категорию.
Вы должны ввести текст сообщения.
Текст сообщения не должен превышать 250 символов.
Вы должны выбрать тип заявки.
Вы должны ввести корректный email.
Спасибо, ваше сообщение принято к рассмотрению. Ответ на него вы получите на указанный вами электронный адрес в течение двух недель.
Внимание! Письмо от support@weburg.me может попасть в папки «Спам» или «Нежелательная почта», пожалуйста, проверяйте наличие письма в этих папках время от времени.


(Окно закроется автоматически через 15 секунд)

Кому:

Отправить

Агентство «Новости сегодня» специализируется на подготовке информационных материалов для разделов портала Weburg.net Новости, Афиша, Журнал и Фото.

Учредитель и издатель СМИ — Общество с ограниченной ответственностью «МираЛоджик Сервис Медиа».

Главный редактор: Гваришвили Э. Л.
Редакция: Еньшин А. М.; Гваришвили Э. Л.

СМИ зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, свидетельство о регистрации: ИА №ФС77-66125 от 20.06.2016. Адрес редакции: 620075, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 79, пом. 316. Электронная почта для анонсов и пресс-релизов: news@weburg.net.

При использовании материалов обязательна ссылка на портал Weburg как источник информации. При публикации материалов на других интернет-ресурсах обязательна активная ссылка на Weburg.net.

Официальный сайт информационного агентства: http://news2d.ru.

Обратная связь

Агентство «Вебург» специализируется на подготовке информационных материалов для разделов портала Weburg.net Новости, Афиша, Журнал и Фото.

Учредитель и издатель СМИ — Общество с ограниченной ответственностью «МираЛоджик Сервис Медиа».

Главный редактор: Гваришвили Э. Л.
Редакция: Морозова А.В.

СМИ зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, свидетельство о регистрации: ИА №ФС77-74166 от 09.11.2018. Адрес редакции: 620075, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 79, пом. 316. Электронная почта для анонсов и пресс-релизов news@weburg.net.

При использовании материалов обязательна ссылка на портал Weburg как источник информации. При публикации материалов на других интернет-ресурсах обязательна активная ссылка на Weburg.net.

Обратная связь

Имя пользователя
Войти, как пользователь
Используйте свой аккаунт в социальной сети
для входа на Weburg.net
Письмо со ссылкой для восстановления пароля отправлено на %email%.

(это окно закроется автоматически через 5 секунд)

Сейчас вы будете перенаправлены на страницу восстановления пароля.
При восстановлении произошла ошибка. Если вы видите это сообщение не впервые, воспользуйтесь ссылкой «Сообщить об ошибке» в верхнем левом углу страницы.
Необходимо указать логин на Weburg
Пользователь с указанным логином не зарегистрирован на Weburg
Внимание! теперь надо указывать логин %login%@weburg.me
Не найден email для восстановления пароля
Содержимое страницы может быть нежелательным для лиц, не достигших совершеннолетия.

Продолжая просмотр, вы соглашаетесь с тем, что:
  1. достигли возраста 18 лет и готовы к тому, что на странице есть содержание с сексуальным контекстом, ненормативная лексика, сцены жестокости и насилия;
  2. не будете предоставлять доступ к данной странице лицам, не достигшим совершеннолетия.

Зарегистрированные пользователи могут выбрать режим показа предупреждений в разделе персональных настроек.