«Лего. Фильм: Бэтмен»: пластмасса победила!
Странное будущее наступило: Трамп — президент США, мемы о Ждуне популярнее шуток о Путине, а пластмассовый Бэтмен лучше настоящего. «Чтооо?», — скажете вы и будете правы, мы тоже удивились. Всем известный Готэм-сити снова в опасности. В мегаполисе собираются все противники Бэтмена, чтобы дать отпор защитнику в черном плаще. Тот, в свою очередь, не дремлет и, заручившись поддержкой напарника, защищает и себя, и Готэм, сам того не подозревая, накликая еще большую беду. С прошлогоднем «Бэтменом против Супермена» все уже понятно. Пелена киноманского гнева и разочарования спала, и над проектом чаще лишь довольно невинно шутят, припоминая Заку Снайдеру неудачу. Сравнивать с ним «Лего: Бэтмен» смысла особого не имеет. Как и не имеет смысла сравнивать новый Лего-проект с предыдущим фильмом этой же франшизы. Несмотря на одинаковый стиль и форму персонажей, режиссер Крис МакКей сделал так, что его квадратноногого разборного Бэтмена стали сравнивать с… аналогичным героем саги Кристофера Нолана. И снова хочется сказать: «Чтооо?».
Во-первых, ни на прокатный рейтинг, ни на Лего-составляющую проекта смотреть не стоит. Этот фильм недетский. А если ребенок в кино и пойдет, то все равно увидит лишь одну историю. Все настоящее откроется взрослому человеку, хоть чуть-чуть посвященному в комикс-мир, супергероев, картины Нолана, Снайдера. Короче, дети просто посмотрят мультфильм, а взрослые посмеются над, возможно, лучшей пародией на заполонивший кинематограф мир супергероев из комиксов. Во-вторых, это смешно. Бэтмен никогда не был таким смешным. Более того, когда вы вообще смеялись над пластиковыми фигурками? В-третьих, здесь есть все: Бэтмен (он же Брюс Уэйн) и его провальные воспитательные меры над Робином, Волан-де-Морт, Марлон Брандо, Джокер, Бэтгерл, Харли Квинн, Годзилла, Саурон — в общем, что это вообще?! При всем при этом, картина не скатывается в откровенную тупость, получился такой комикс-комик-салат, который на слух выглядит чудовищной безвкусицей, а оторваться сложно.
В-четвертых, кажется, мы наконец увидели Бэтмена каким он и должен быть в 2017: самовлюбленным, богатым, циничным, без излишнего супергеройского пафоса, но с очаровательными недостатками. Надо признать, в конце-концов, что «Лего» как проект по созданию фильмов продолжает нас удивлять. Здесь, однако, можно усмотреть и реального Бэтмена, скрытого под костюмами и масками. Прежде Кристофер Нолан предпринимал попытку показать героя в аналогичном свете с помощью крепкой режиссуры, хорошего сценария и игры актера, МакКею оказалось достаточно нескольких пластиковых фигурок в популярных костюмах. Кто же лучший Бэтмен теперь: Бен Аффлек или кусок пластика? «Лего: Бэтмен» получился смешным, легким, беззастенчивым, неожиданным, динамичным, глупым — да, но забавным. Заметно, что фильм был рассчитан и на детскую, и на взрослую аудиторию одновременно, но второй он должен понравиться куда больше.
А что до детей, то немудрено, если подрастет поколение, которое вслед за Майклом Китоном, Кристианом Бэйлом и Беном Аффлеком, будет считать Бэтмена частью конструктора Lego. Чувствуете потенциальный рост продаж игрушки в будущем? Вот и мы чувствуем! Немудрено, что в России на мультфильм скорее пойдут фанаты супергероя и блокбастеров по комиксам, тогда как в США главный герой наверняка соберет огромную детскую аудиторию. Здесь персонаж еще и своего рода отец — дополнительная причина для всевозможных шуточек.
Потенциальный успех проект зиждется на стремлении режиссера показать Бэтмена со всех его пластиковых сторон: хорошим, плохим, злым, глупым, туповатым, самодовольным и с тонкой душевной организацией (куда ж без нее). Он то герой мультфильма, то — блокбастера, то социальной драмы (вспомните возвращение персонажа домой, где его никто не ждет). Если вдуматься, то раз мы хвалим Бэтмена, сделанного из «Лего» в фильме, созданном целиком и полностью из воссозданных на компьютере кусочков популярного пластикового конструктора, то либо у современного кинематографа серьезные проблемы, либо зритель очень избалован, либо никто прежде Бэтмена не показал таким, каким мы все его хотели увидеть.
|
|||||||||||||||||||||
