«Стражи галактики. Часть 2»: на страже гибели Вселенной

Постер фильма «Стражи галактики. Часть 2»

Звездный лорд, Ракета, Грут, Гамора, Дракс, несколько старых злодеев и несколько новых героев появились на больших экранах. Сказать тут, пожалуй, больше и нечего, ведь это уже достаточный повод собрать вещички и бежать в кино, чтобы смотреть на новую фантастическую комедию кинематографической вселенной Marvel. Однако, прежде чем мы предзакажем билеты, давайте разберем картину, ведь в ней не все так четко и однозначно.

Суть фильма: если ты устал спасать мир, то как насчет того, чтобы ради разнообразия попытаться его уничтожить? Что только не придет на ум авторам в Marvel перед тем, как они бросят на головы всех разумных существ Вселенной бессмертного Таноса с шестью камнями бесконечности. Сменить направление перед самым финишем? Да, это вполне в их духе, ведь, вопреки распространенному мнению, у боссов Disney пусть и есть план грядущих фильмов, но нет до мелочей прописанного сюжета в каждом из них, лишь детали и отсылки, которые заставят череду картин кинематографической вселенной работать сообща. «Стражам», кстати, всегда было немного проще — герои действуют очень далеко от событий на Земле, не контактируют ни с кем из земных и асгардовских персонажей, и задача их показать, что наша голубая планета вовсе не Пуп Вселенной.

Кадр из фильма «Стражи галактики. Часть 2»

Кстати, о пупах. Новым персонажем саги стала целая планета, она живая и похожа на Курта Рассела. Именно она по новому киноканону является папой Питера «Звездного Лорда» Квилла, а вовсе не какой-то оригинальный космический царь (ой, да кому нужны оригиналы, верно?). Весь сюжет будет сконцентрирован именно на этом, а также разбавлен подсюжетами о Йонду, Ракете и Небуле. Никаких вам Таносов, никаких новых камней, лишь Говард-утка, да непонятная пока что роль Сильвестра Сталлоне. Мелковато, как бы красочно авторы не пытались подать историю, каким бы глобальным они не пытались выставить новый Конец Света, уж очень локальной получилась история.

Кадр из фильма «Стражи галактики. Часть 2»

На самом деле, это пошло фильму даже немного во вред. Градус безумия по сравнению с первой картиной порядком упал, уступив место жесткости и даже трагизму, которому уделяют здесь куда больше времени, чем требуется, а трагизм начинает вытеснять комичность, ради которой всем так хотелось посмотреть новых «Стражей». И если начало задает все тот же верный музыкальный и жизнерадостный тон, показывает команду в действии, то дальше все идет совсем не так, как ожидалось, будто веселивший толпу цирковой клоун внезапно сел в центре манежа, закурил и стал рассказывать, как дворовый пес съел его детей.

Кадр из фильма «Стражи галактики. Часть 2»

Хорошо хоть высосанных из пальца внутренних конфликтов в команде нет, это клише могло бы запросто убить фильм. Режиссер и сценарист Джеймс Ганн избежал явных ошибок, продвигая свою оригинальную историю. Он хотел сделать обычный сюжет необычным, сказочным, смешным, но где-то перегнул палку или бросил не те шарики не на ту чашу весов. Он не сделал вторых «Стражей галактики» плохим фильмом или сиквелом, что бросает тень на оригинал. Он просто не доложил в них нужного сиквелам драйва.

Кадр из фильма «Стражи галактики. Часть 2»

Визуальная красота, музыкальное совершенство, шутки — все остается на месте, и это делает продолжение достойным продолжателем дела кинематографической вселенной. Просто надо быть готовым и к тому, что задранная предшественниками планка качества вполне может оборваться. Засмотревшие первую часть до дыр фанаты могут оказаться первыми жертвами — им дали то же самое, только без эффекта новизны и без достаточного количества веселья. Увиденное их, конечно, не шокирует, но и боготворить второй фильм, в отличие от первого, они не будут.

Кадр из фильма «Стражи галактики. Часть 2»

Все прочие зрители могут остаться довольными и таким результатом, даром что эта серия веники вязать не умеет, предпочитая высокотехнологичные и продвинутые умные пылесосы. Не каждый день встретишь фантастику настолько нелепую в своей абсурдности, что захочешь в нее всецело поверить, а то и стать ее частью. Вселенная слишком большая чтобы сбрасывать все неприятности на одни только Лондон и Нью-Йорк, есть еще звезды, близ которых происходят события куда важнее. И, что самое приятное, куда смешнее.

8
Зрелищность
7
Актерская игра
7
Сюжет
7
Итог
Разрушители миров
Итоговый вердикт:
И вроде все хорошо, но сиквел портят ровно две вещи: 1) мы помним, как встряхнули всю серию первые «Стражи», что они ей дали и как повлияли, мы помним, как они повеселили нас и сколько цитат из фильма потом прижилось у людей в повседневной речи; 2) Еще свежи впечатления от «Доктора Стрэнджа», на фоне которого сиквел «Стражей» вновь проигрывает. А, следовательно, все не то, все не так как хотелось, пусть даже особых претензий к продолжению не много.
Смотреть?
Да
Смотреть в кино?
Да

 Кирилл Илюхин




Подпишись на наш канал в Telegram!


05.05 14:00

Комментарии свернуть

Показывать: Новые Популярные
Avatar
   Личное дело Galahad    6 Мая, 6:39
Можно сказать короче. "Первый фильм был лучше"
-1
 
Avatar
   Личное дело Alfik    6 Мая, 23:29
Лично я покупал билеты на премьеру в IMAX за 10 дней ....
И знаете что ? Я нисколько не разочарован, вторая часть мне понравилась даже больше чем первая, хотя и первая была Огонь.
Фильм просто отличный, с удовольствием сходил бы еще раз!

SurikenTSD Личное дело
Цитата от SurikenTSD Личное дело:
О каких впечатлениях идет речь, кроме тех, что я смысл в унитазе после просмотра этого странного фильма?
ссылка на сообщение
Оу, оу. Не надо гнать на Стренджа, это отличный фильм, даже шикарный.
Хотите потрясти клавишами, идите помойте клавиатуру, а необоснованно гнать на супергероику, первым же постом, не надо.

А, следовательно, все не то, все не так как хотелось, пусть даже особых претензий к продолжению не много.
Кирилл, мне кажется либо Вы погорячились, либо это проф деформация.
Фильму вполне заслуженно можно поставить минимум 8 баллов.

1
 
Avatar
   Личное дело Maika    7 Мая, 20:38
Шутки про говно есть, значит фильм норм.
0
 
Avatar
   Личное дело Илюхин Кирилл    8 Мая, 0:27
Цитата от Alfik Личное дело:
Кирилл, мне кажется либо Вы погорячились, либо это проф деформация.
Фильму вполне заслуженно можно поставить минимум 8 баллов.

ссылка на сообщение
Вполне возможно, тут личное дело каждого и личные ощущения. Ну и "7" для меня - это совсем не плохая оценка.
1
 
Avatar
   Личное дело sweden    9 Мая, 0:47
В целом, рецензия из серии "хочется прикопаться к чему-то, но не могу придумать к чему". Как домогательство к "Пробуждению силы" из серии "а че у вас нигер все время такой потный". Особенно доставило про "трагизм", блин, у нас новое определение трагизма, согласно этому определению "Апокалипсис сегодня" или "Груз 200" должны проходить по разряду документального репортажа с бойни
1
 
Avatar
   Личное дело Илюхин Кирилл    9 Мая, 2:50
Цитата от sweden Личное дело:
Особенно доставило про "трагизм", блин, у нас новое определение трагизма, согласно этому определению "Апокалипсис сегодня" или "Груз 200" должны проходить по разряду документального репортажа с бойни

ссылка на сообщение
Чего?...
1
 
Avatar
   Личное дело (пользователь сейчас на сайте) SurikenTSD    9 Мая, 17:55
Цитата от Maika Личное дело:
Шутки про говно

ссылка на сообщение
Где?
-1
 
Avatar
   Личное дело Maika    10 Мая, 17:33
Цитата от SurikenTSD Личное дело:
Где?

ссылка на сообщение
Не смотрел чтоль? Дракс про какахи раздувал...
2
 
Avatar
   Личное дело didnot13    15 Мая, 23:52
Форсаж 8 - 8 из 10
Стражи галактики - 7 из 10
...
Еще раз, Форсаж - 8,стражи - 7...все понятно, данный рецензент для меня явно больше не авторитет
2
 
Avatar
   Личное дело TrueSultan    24 Мая, 14:41
Сценарий гораздо хуже чем у первой части. В этом и главная проблема этого фильма. Как-то скучновато.
0
 

Все комментарии

Пожалуйста, авторизуйтесь на сайте для возможности комментирования и голосования.

Для того чтобы подать заявку необходимо авторизироваться. Если Вы не можете этого сделать опишите вашу проблему ниже.
Произошла ошибка.
Попытайтесь отправить сообщение ещё раз!
Вы должны выбрать категорию.
Вы должны ввести текст сообщения.
Текст сообщения не должен превышать 250 символов.
Вы должны выбрать тип заявки.
Вы должны ввести корректный email.
Спасибо, ваше сообщение принято к рассмотрению. Ответ на него вы получите на указанный вами электронный адрес в течение двух недель.
Внимание! Письмо от support@weburg.me может попасть в папки «Спам» или «Нежелательная почта», пожалуйста, проверяйте наличие письма в этих папках время от времени.


(Окно закроется автоматически через 15 секунд)

Кому:

Отправить

Агентство «Новости сегодня» специализируется на подготовке информационных материалов для разделов портала Weburg.net Новости, Афиша, Журнал и Фото.

Учредитель и издатель СМИ — Общество с ограниченной ответственностью «Экстрим Информационные Технологии».

Главный редактор: Ложкин А. Б.
Новости: Еньшин А. М.; Хайрулина К. А.
Афиша: Морозова А. В.; Хабибова Э. Х.
Корректор: Попельницкая Н. А.

СМИ зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, свидетельство о регистрации: ИА №ФС77-42890 от 10.12.2010. Адрес редакции: 620049, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 37. Электронная почта для анонсов и пресс-релизов: news@weburg.net.

При использовании материалов обязательна ссылка на портал Weburg как источник информации. При публикации материалов на других интернет-ресурсах обязательна активная ссылка на Weburg.net.

Официальный сайт информационного агентства: http://news2d.ru.

Обратная связь

Имя пользователя
Войти, как пользователь
Используйте свой аккаунт в социальной сети
для входа на Weburg.net
или
Регистрация
Вход

Внимание! При заполнении формы регистрации допущена ошибка:

Внимание! При заполнении формы регистрации допущены ошибки:

Некорректный логин

Пользователь с указанным логином уже зарегистрирован

Такой логин запрещен согласно правилам форума, выберите другой

Некорректные данные в поле «E-mail» или такой e-mail уже зарегистрирован

Длина пароля должна быть не менее 6 символов

Поле «Пароль» заполнено неверно, допустимы только латинские буквы, цифры и символы ! @ # $ % ^ & * ( ) _ - +

Логин совпадает с паролем

Изображенные на картинке проверочные слова введены неправильно

При регистрации произошла ошибка. Если вы видите это сообщение не впервые, воспользуйтесь ссылкой «Сообщить об ошибке» в верхнем левом углу страницы

  
Не менее 2-х символов. Логин должен состоять из латинских символов, цифр, одинарного дефиса или точки, начинаться с буквы и заканчиваться буквой или цифрой и содержать не более 30 символов.
показать пароль
Пароль нужен для авторизации на портале и в почтовой службе. Не менее 6-ти символов, допускаются только латинские буквы, цифры и символы ! @ # $ % ^ & * ( ) _ - +

Используется для восстановления пароля

Поздравляем, вы зарегистрировались на портале Weburg.


(это окно закроется автоматически через 5 секунд)

Письмо со ссылкой для восстановления пароля отправлено на %email%.

(это окно закроется автоматически через 5 секунд)

Сейчас вы будете перенаправлены на страницу восстановления пароля.
При восстановлении произошла ошибка. Если вы видите это сообщение не впервые, воспользуйтесь ссылкой «Сообщить об ошибке» в верхнем левом углу страницы.
Необходимо указать логин на Weburg
Пользователь с указанным логином не зарегистрирован на Weburg
Внимание! теперь надо указывать логин %login%@weburg.me
Не найден email для восстановления пароля
Содержимое страницы может быть нежелательным для лиц, не достигших совершеннолетия.

Продолжая просмотр, вы соглашаетесь с тем, что:
  1. достигли возраста 18 лет и готовы к тому, что на странице есть содержание с сексуальным контекстом, ненормативная лексика, сцены жестокости и насилия;
  2. не будете предоставлять доступ к данной странице лицам, не достигшим совершеннолетия.

Зарегистрированные пользователи могут выбрать режим показа предупреждений в разделе персональных настроек.