«Иностранец»: китайская месть
В 1992 году британский писатель Стивен Лизер выпустил свой четвертый роман «Китаец». Как и многие другие его последующие произведения, роман был написан в жанре детективного триллера, но с ноткой политики. Сегодня на экраны входит экранизация этого произведения с Джеки Чаном и Пирсом Броснаном в главных ролях, и вышедший фильм можно назвать не иначе, как спорным. Вы когда-нибудь видели, как Броснан и Чан стараются перетянуть на себя одеяло, находясь в одном месте, и в результате без оного мерзнут? Больше нигде, кроме как здесь, и не увидите. Все начинается с того, что у главного героя Цюаня, хозяина китайского ресторанчика в Лондоне, взрывают дочь. Обычный теракт в британской столице, но для Цюаня, для которого дочь была единственной отрадой в жизни, это становится поводом бросить свой ресторан, свою жизнь и стабильность, и вернуться в прошлое, где он был ветераном вьетнамской войны, знающим, как делать бомбы и как делать людям больно.
Но начало истории удивляет, ведь больно он начинает делать министрам и их охранникам, мол, уж эти-то политические шишки знают имена всех-всех-всех террористов и непременно под пытками и угрозами должны выдать их страдающему отцу. В результате спецслужбы вынуждены бегать не за террористами, а за главным героем, а тот, в свою очередь, от них, все также вставляя им палки в колеса. Выглядит глупо, герой на какое-то время даже начинает вызывать не жалость, а недоумение. Хорошо хоть делает он все это красиво, если забыть про подтекст, то это до боли напоминает «Карателя» от Netflix, есть даже аналогичная сцена в лесу с ловушками, наемниками и предсмертными флешбеками.
Не стоит ждать от этого фильма «Веселого Джеки», к которому мы привыкли. Ориентироваться следует на последнюю «Полицейскую историю». То есть перед нами относительно положительный, но суровый протагонист, который за фильм улыбнулся всего раз. Цюань бьется, стреляет, режет, но никого, кроме плохих парней, умышленно в кадре не убивает. Это и не «Джеймс Бонд», хотя от режиссера парочки «Бондов», Джеки Чан все-таки сохраняет облик позитивного миролюбивого парня в кино и вне него.
Главные проблемы фильма связаны не с добротой Чана и даже не с тем, что он по сути мешает расследованию, а с сюжетами внутри истории. С одной стороны, у нас рассказ про мирного парня, который терроризирует спецслужбы, а с другой, совсем иное кино, про внутренние расследования, предательства и разоблачения, которые с китайским мстителем почти и не связаны. А если истории почти не связаны и редко пересекаются, то получается история героя Джеки Чана лишняя. Да, он тоже истребляет террористов, но это же самое сделали бы и спецслужбы, только позже. Вопрос: а зачем нам смотреть на старенького героя, который из важного сделал только то, что порушил частную собственность? Неясно. Может быть, ради имени знаменитого актера в титрах?
Что до экшена, то здесь его, простите за очередное сравнение, столько же, сколько в двух сериях «Карателя», но качественно они остаются далеко позади. Ни бюджет не тот, ни размах, да и Джеки уже давно не в том возрасте, чтобы много драться, хоть и старается это делать в своем стиле. Хорошо, что много действия жанру и не нужно, политический триллер про уничтожение террористической ячейки из четырех человек — это, мягко скажем, не тот размах, но хорошая площадка для мощного острого сюжета. С этим тут местами очень хорошо, местами сносно и предсказуемо, и в этом даже не вина первоисточника, а вина условностей жанра, в котором мы видели, наверное, все.
Так что фанатам Чана такое рекомендовать не следует. Для фильма с ним в главной роли его там преступно мало, да и не любят его поклонники, когда актер изображает сурового парня с тяжелой судьбой. Видимо, не привыкли. А вот поклонникам триллеров и разоблачений рекомендовать «Иностранца» очень даже можно, все-таки из-за смешения жанра с драками Чана в нем появился легкий свежий ветерок. Немного, но все лучше, чем ничего.
|
||||||||||||||||||||
