«Секретное досье»: великий «Пост»

Кадр из фильма Секретное досье

В прокат вышла историческая драма Стивена Спилберга, номинированная на две премии «Оскар». Многие обсуждают эти номинации активнее, чем сам фильм, якобы Американская киноакадемия в последние годы выдает режиссеру премии за громкое имя и большое влияние. В центре «Секретного досье» — политический скандал, связанный с бумагами Пентагона, войной во Вьетнаме, правлением Ричарда Никсона, министром обороны США Робертом Макнамарой и двумя ведущими американскими газетами. Насколько интересно смотреть эту историю российскому зрителю, разбирался Вебург.

Кадр из фильма «Секретное досье»

США, 70-е годы. Война во Вьетнаме кажется бесконечной, правительство врет об ее «успехах», а бывший сотрудник кабинета министра обороны США Роберта Макнамары (Гринвуд) Дэниэл Элсберг (Рис) ворует и копирует документы Пентагона с грифом «совершенно секретно» обо всей неприглядной правде военных действий. Американские президенты десятилетиями врали о войне, понимая, что победы им не добиться. Досье попадает в The New York Times, но когда на публикации издания налагают судебный запрет, за дело берется их давний конкурент — газета The Washington Post, чье и без того неустойчивое положение этот скандал может значительно усугубить. Издателю Кэтрин Грэхам (Стрип) и главному редактору Бену Брэдли (Хэнкс) придется принимать непростые решения.

Кадр из фильма «Секретное досье»

Выглядит все также, как звучит синопсис: «Секретное досье» — это очень американское кино. Поначалу оно может напоминать недавнего оскаровского лауреата — триллер «В центре внимания» о журналистском расследовании массовых случаев педофилии в католической церкви. Однако чем дальше Спилберг уводит нас по сюжету, тем сильнее заметна разница между картинами. Не критикуя американскую политическую систему, Спилберг умудряется делать свой фильм настолько глянцевым, полным патетики и плакатным, что муки выбора, сложность принятия решений, ожидания последствий для главных героев выглядят ненатурально. Конфликт, на который пошла издатель, разрешив публикации сенсационных документов, поставив под удар будущее издание, — единственный способ растерянной дамы, получившей бизнес случайно после трагической смерти супруга, показать, у кого здесь яйца. У The Washington Post появилась уникальная возможность поучаствовать в исторической коллизии СМИ и Белого дома. Неужели журналисты откажутся от этой возможности даже ценой места в уютном мире американского истеблишмента и давней дружбы с Макнамарой?! Это не спойлер, это логичный факт, без которого фильма просто бы не было, — нет, конечно не откажутся.

Кадр из фильма «Секретное досье»

Массовый российский зритель не знает, что скандал с «секретным досье Пентагона» лишь предвестник бури, что вскоре прогремит «Уотергейт», первые отголоски которого можно увидеть и в «Секретном досье», но, глядя на реакцию в зале, понятно, что мало кто из зрителей увидел намеки Спилберга на скорую кончину американского правительства, так активно вставлявшего палки в колеса прессе на протяжении всей ленты. Многое здесь показано символами и штрихами: журналистика как настоящий труд; президент-злодей без лица, живущий в башне, никогда не показывающийся на глаза, отдающий указания по телефону из своего кабинета; главные звезды прессы, коих никто не видит (знаменитого репортера Бена Багдикяна Спилберг показывает, а вот его «зеркало», легенду военных репортажей The New York Times — нет). Здесь есть удачные моменты, местами чувствуешь себя болельщиком на матче и искренне хочешь, чтобы у твоей команды все получилось. «Твоя» в данном случае — The Washington Post, вся история о ней, и Спилберг не дает и шанса проникнуться очарованием конкурентов. 

Кадр из фильма «Секретное досье»

Местами «Секретное досье» выглядит настоящим шпионским триллером, то тут, то там мерещатся предвестники скорого национального взрыва, но его не последует. Фильму катастрофически не достает динамики и действия. Режиссер старательно показывает нам, какой удивительной и сильной была журналистика полвека назад, как ничего не изменилось в американской политике между «тогда» и «сейчас», намекая на неуместность Трампа, на вранье, на попрание прав и свобод человека. И выход «Досье» невероятно актуален. И не страшно, что это очень камерный фильм, что Том Хэнкс и Мэрил Стрип взяты сюда для привлечения внимания зрителя, что режиссер «слепил» его в перерывах между съемками нового блокбастера «Первому игроку приготовиться».

Кадр из фильма «Секретное досье»

И можно закрыть глаза на то, что вне Америки (да даже и внутри нее среди молодого зрителя) все детали той истории мало кто поймет и переварит так, как хотели бы этого создатели. Но Стивен Спилберг опять наступает на свои любимые грабли, делая очень проповедническое кино, пафосное, даже монументальное, с преувеличенным драматизмом. А когда кино становится похоже на школьный учебник, это раздражает. Режиссер при этом находится в таком возрасте и весе, что ему на это наплевать. Он снимает то, что хочет, не боясь, что кто-то упрекнет его в отсутствии динамики, зрелищности, более современного монтажа, лучшего раскрытия героев, а не только персонажа великой Мэрил Стрип. Ему очень понравилась история, отраженная в сценарии, и он сосредоточился на ней. Все остальное — лишь инструменты, которыми можно пользоваться или нет.

5
Зрелищность
7
Актерская игра
7
Сюжет
6
Итог
На любителя
Итоговый вердикт
Не столь увлекательный, каким мог бы быть, новый политический фильм Стивена Спилберга. Сюжетно понравится тем, кто худо-бедно знает основные вехи политической истории США XX века. Хочется «подлить» действию горючего, немного оживить персонажей и пересмотреть «Всю президентскую рать». 
Смотреть
Если любите политические фильмы
Смотреть в кино
Необязательно

Дарья Лошакова


Подпишись на наш канал в Telegram!


23.02 12:30

Комментарии свернуть

В настоящий момент комментариев нет

Пожалуйста, авторизуйтесь на сайте для возможности комментирования и голосования.

Для того чтобы подать заявку необходимо авторизироваться. Если Вы не можете этого сделать опишите вашу проблему ниже.
Произошла ошибка.
Попытайтесь отправить сообщение ещё раз!
Вы должны выбрать категорию.
Вы должны ввести текст сообщения.
Текст сообщения не должен превышать 250 символов.
Вы должны выбрать тип заявки.
Вы должны ввести корректный email.
Спасибо, ваше сообщение принято к рассмотрению. Ответ на него вы получите на указанный вами электронный адрес в течение двух недель.
Внимание! Письмо от support@weburg.me может попасть в папки «Спам» или «Нежелательная почта», пожалуйста, проверяйте наличие письма в этих папках время от времени.


(Окно закроется автоматически через 15 секунд)

Кому:

Отправить

Агентство «Новости сегодня» специализируется на подготовке информационных материалов для разделов портала Weburg.net Новости, Афиша, Журнал и Фото.

Учредитель и издатель СМИ — Общество с ограниченной ответственностью «МираЛоджик Сервис Медиа».

Главный редактор: Ложкин А. Б.
Редакция: Еньшин А. М.; Гваришвили Э.Л.

СМИ зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, свидетельство о регистрации: ИА №ФС77-66125 от 20.06.2016. Адрес редакции: 620137, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Студенческая, д. 1К, пом. 75. Электронная почта для анонсов и пресс-релизов: news@weburg.net.

При использовании материалов обязательна ссылка на портал Weburg как источник информации. При публикации материалов на других интернет-ресурсах обязательна активная ссылка на Weburg.net.

Официальный сайт информационного агентства: http://news2d.ru.

Обратная связь

Имя пользователя
Войти, как пользователь
Используйте свой аккаунт в социальной сети
для входа на Weburg.net
или
Регистрация
Вход

Внимание! При заполнении формы регистрации допущена ошибка:

Внимание! При заполнении формы регистрации допущены ошибки:

Некорректный логин

Пользователь с указанным логином уже зарегистрирован

Такой логин запрещен согласно правилам форума, выберите другой

Некорректные данные в поле «E-mail» или такой e-mail уже зарегистрирован

Длина пароля должна быть не менее 6 символов

Поле «Пароль» заполнено неверно, допустимы только латинские буквы, цифры и символы ! @ # $ % ^ & * ( ) _ - +

Логин совпадает с паролем

Вы не прошли проверку. Докажите, что вы человек, и установите флажок в поле "Я не робот"

При регистрации произошла ошибка. Если вы видите это сообщение не впервые, воспользуйтесь ссылкой «Сообщить об ошибке» в верхнем левом углу страницы

  
Не менее 2-х символов. Логин должен состоять из латинских символов, цифр, одинарного дефиса или точки, начинаться с буквы и заканчиваться буквой или цифрой и содержать не более 30 символов.
показать пароль
Пароль нужен для авторизации на портале и в почтовой службе. Не менее 6-ти символов, допускаются только латинские буквы, цифры и символы ! @ # $ % ^ & * ( ) _ - +

Используется для восстановления пароля

Поздравляем, вы зарегистрировались на портале Weburg.


(это окно закроется автоматически через 5 секунд)

Письмо со ссылкой для восстановления пароля отправлено на %email%.

(это окно закроется автоматически через 5 секунд)

Сейчас вы будете перенаправлены на страницу восстановления пароля.
При восстановлении произошла ошибка. Если вы видите это сообщение не впервые, воспользуйтесь ссылкой «Сообщить об ошибке» в верхнем левом углу страницы.
Необходимо указать логин на Weburg
Пользователь с указанным логином не зарегистрирован на Weburg
Внимание! теперь надо указывать логин %login%@weburg.me
Не найден email для восстановления пароля
Содержимое страницы может быть нежелательным для лиц, не достигших совершеннолетия.

Продолжая просмотр, вы соглашаетесь с тем, что:
  1. достигли возраста 18 лет и готовы к тому, что на странице есть содержание с сексуальным контекстом, ненормативная лексика, сцены жестокости и насилия;
  2. не будете предоставлять доступ к данной странице лицам, не достигшим совершеннолетия.

Зарегистрированные пользователи могут выбрать режим показа предупреждений в разделе персональных настроек.