«Щелкунчик и Четыре Королевства»: орешек не по зубам

$120 миллионов от Disney и автор «Хатико» и «Что гложет Гилберта Гейпа» Лассе Халльстрем в кресле режиссера новой версии «Щелкунчика». «Сумеречное» дитя Маккензи Фой в главной роли и Кира Найтли в сахаре. Знаменитая музыка Чайковского, работа композитора Джеймса Ньютона Ховарда и красочная визуалка. Премьеры в разных странах в ноябре и декабре, аккурат в рождественское настроение и семейные кинопоходы. Казалось бы, ну идеальный фильм с идеальным релизом, который точно станет хитом. Однако довольно скромные $50 миллионов в домашнем американском прокате и также довольно скромные (относительно бюджета) $139 миллионов мировых сборов на сегодняшний день. Ах да, и рейтинг на IMDb 5,6. «Что за ерунда?!», — хотите спросить вы. Спрашивайте, Вебург ответит. Мы уже посмотрели картину.

Викторианский Лондон, преддверие Рождества, красота. Семья Штальбаум отправляется на бал к мастеру Дроссельмейеру (Фриман), отец семейства дарит детям подарки, и юная Клара (Фой) получает необычную шкатулку-яйцо с замочком и секретом от недавно почившей матери. С него и начинается картина — путешествие девочки по придуманному ее матерью миру разнообразных королевств: Стране Цветов, Стране Сладостей и Стране Снега. Однако есть и четвертое королевство, где Клара, кстати, очень нужна. Там идет настоящая битва.

Естественно, какой бы новой лента ни была, это все же экранизация повести Гофмана «Щелкунчик и Мышиный король» с музыкой из одноименного балета Чайковского. Поэтому от ассоциаций с прошлыми проектами, фильмами, постановками, анимационными картинами не отвертеться. Проект Disney сразу берет за живое декорациями, костюмами и атмосферой. Смотришь историю и понимаешь, куда ушли все те бешеные деньги из бюджета, они ушли не на гонорары артистам, они ушли на создание всего этого визуального волшебства. Проблема с картиной начинается ровно там, где уши привыкают к красивой музыке, а глаза — к прекрасной картинке. Сценарий нового «Щелкунчика» настолько без жизни, что кажется, задень его, и все развалится, как карточный домик. И сразу все становится понятно: почему при всем великолепии, отличных актерах в кастинге, антураже и Disney как создателе, лента по сути полетела в бокс-офисные тартарары.

«Все, что тебе нужно, найдется внутри», — говорится в записке к шкатулке для Клары. Героине нужно отыскать ключ, и за ним она отправляется в путешествие как эдакая рождественская Алиса в Стране Чудес, только одна девушка бежала за кроликом и упала в нору, а эта по темному коридору за мышонком сквозь упавшее дерево. Все, что нужно зрителю, пришедшему на «Четыре королевства», — погрузиться в волшебную сказку, поверить, отключить голову на пару часов и стать свидетелем чудес, но сказочник из Лассе Халльстрема плохой. Не помогает ни Фея Драже Кира Найтли с копной сахарной ваты на голове, ни Морган Фриман с прищуром, ни Хелен Миррен, ни второй режиссер проекта Джо Джонстон («Джуманджи»). Про Алису мы упомянули не случайно. Мало того, что история откровенно скучна, так еще и лента очень похожа на бертоновскую «Алису», местами даже слишком. Виной ли тому вездесущий CGI, или Disney просто поработали спустя рукава, надеясь без проблем отбить проект за праздники на людях с рождественским настроением, мы не знаем.

Сценаристы переработали сюжет, но в одних моментах не дожали, в других — откровенно перемудрили. Безжизненный сценарий — это уже своеобразный тренд многих последних проектов Disney.  Мир «Щелкунчика» создан ярким, барочным, удивительным — над ним работал огромный штат художников, на него ушел основной бюджет. Создателям необходимо было «поставить» внутрь артистов, вдохнуть жизнь с помощью интересной сказки, и колесо покатилось бы. Однако артисты либо переигрывают, либо недоигрывают, диалоги ужасные, история перекручена, но все равно скучна. «Щелкунчик» — произведение сложное, провалов здесь было больше, чем успешных проектов. «Четыре королевства», каким бы красивым не выглядел трейлер, — очередной провал.

Дарья Лошакова

07.12.2018 17:48