«Стриптизерши»: апогей феминизма

Не стоит устраивать просмотр «Стриптизерш», не зная всей подноготной. Это не история о том, как красивые девочки терлись о блестящие шесты и роняли на пол одежды и стразы. Тут все несколько сложнее и неприятней.

Так что стоит обронить хоть пару фраз о том, что это за кино на самом деле.

В 2015 году в журнале New York Magazine вышла приметная и обсуждаемая статья-откровение Джессики Пресслер, за которую она позднее была номинирована на престижную журналистскую премию. Статья легла в основу данного фильма, причем частично лента просто копирует аудио-интервью, которое готовила Пресслер для публикации. Так что тут все почти по классике: история реальная, имена изменены, смысл исковеркан. Все как любит Голливуд.

Основной задачей киношников ныне становится вовсе не съемка качественного контента. Им важны идеи фильма, а точнее тот подтекст, с помощью которого его можно продавать и давить на критиков. «Стриптизерш» не будут ругать, ведь это, говоря прямо, фильм о современном феминизме как он есть, то есть построенном на уничижении мужского пола и превознесении женского с помощью любых, даже самых нелепых аргументов и предлогов. Чтобы подчеркнуть это, кастинг состоял только из женщин, режиссер и сценаристка женщина, в кадре обязательно есть неподъемные леди для того, чтобы порадовать бодипозитивщиц, а весь сценарий будто посвящен исключительно круговороту шопинга и алкоголя — видимо, это единственная мечта любой девушки и женщины, и карьера и семья для них не в приоритете. Но давайте чуть подробнее, пока вам не стало совсем тошно.

Однажды в нашей с вами реальности появилась банда бывших стриптизерш, которые с 2011 по 2013 года ловили богатых мужчин, знакомились с ними и заводили в стриптиз-клубы, где накачивали опиатами и опустошали их карточки. Разумеется, те, опасаясь огласки, не подавали на мошенниц в суд, а бандитки продолжали грабить и травмировать здоровье в несколько смен и несколько групп. Однако однажды праздник жизни кончился, и всех их поймали, дав по условному сроку. Но фильм не про наказание и искупление, а почему-то про то, что девушки поступали правильно, ведь мужчины этого заслужили. По крайне мере, такой у него подтекст, пусть доказать свою идею у него не получается.

Собственно, с чего все начинается, и это, пожалуй, лучшая часть ленты. Бодро и интересно зрителя знакомят с тем, как работает бизнес стриптиза, как девушки высчитывают к кому подходить и как выжимать из клиента как можно больше. Потом все становится хуже. Фильм делает намек, что из-за мужчин бедные женщины не могут начать зарабатывать, что приводит их к ситуации, описанной выше. Будто во всех их неудачных попытках найти работу, во всех неудачах в личной жизни и в том, что женщины начали смешивать наркотики и сильнодействующие средства, подсыпая их кому-то в стакан, виноваты мужчины. Не просто какие-то конкретные мужчины, а весь род, которых нужно обобрать до нитки и пустить по миру. Да, у героинь стояла задача не отомстить конкретным людям, а просто грабить случайных представителей противоположного пола.

И ладно бы это было красиво поставлено. Нет, история «Стриптизерш» сухая и простая, ведь оригинальная статья не была развлекательной, она просто показывала чью-то жизнь. В фильме же — либо разговоры о силе и независимости, либо попойки с походами в супермаркеты, где девушки тратят украденные деньги. Мораль умирает где-то в посередине ленты и больше не подает признаков жизни вообще. Вместо нее то, что должно понравиться феминистическому сообществу, которое с легкостью оправдает этих воровок. У остальных же зрителей этот фильм может вызвать недоумение: для ленты с таким названием обнажонки как-то маловато, для аферы слишком мало аферы, а для драмы очень мало драмы. Болтовня и шоппинг — этого мало, причем даже если зритель ожидает очередную полнометражку а-ля «Секс в большом городе», он наверняка захочет большего.

В итоге вышла пресная недодрама с отвратительным посылом, слабой режиссурой, неясной актерской игрой и пересказом поганенькой истории, которую прочитать за 15 минут будет содержательней и быстрее, чем смотреть почти два часа попыток как-то переложить интервью в кадры. Такому кино место на малых экранах, у него там будет своя аудитория. А вот в кинотеатры на такое ходить — только время терять.

Кирилл Илюхин

13.09.2019 12:47