«Доктор Сон»: о вампирах и алкоголизме
Вспомним главное: Стивен Кинг ненавидит фильм «Сияние» 1980 г. Да, тот самый культовый фильм Стэнли Кубрика, в котором великий режиссер смог поймать за хвост атмосферу романа. Однако сам автор недолюбливает ленту и режиссера за некоторые вольности, которые тот позволил в собственном прочтении «Сияния». Роман был всё-таки больше психологическим триллером о борьбе с внутренними демонами, а не ужастиком про приведений. Однако спустя годы Кингу пришлось признать, что «Сияние» вышло намного лучше, чем его собственной телевизионный проект 1997 года, который давил не на атмосферу, а просто дословно пересказывал роман. Так что, когда начали разговаривать об экранизации продолжения «Сияния» под названием «Доктор Сон», решили переделать роман таким образом, чтобы он продолжал не первую книгу, а тот самый фильм Кубрика. Из-за этого пошли сюжетные расхождения, и наконец-то тот старый оригинальный фильм получил каноническую концовку с точки зрения романа. Но, как всегда, все пошло немножко не по плану.
История фильма продолжится через 20 лет, после событий оригинала. Дэнни вырастает в мужчину, который сам себе напоминает того, кого он мечтал забыть — собственного отца. Он пьет и дебоширит, но главное, что не может найти себя в жизни. Однако все решает случай, и Дэнни получает второе рождение, помогая больным и умирающим людям своим «сиянием». Его жизнь все такая же странная и отнюдь не безоблачна — теперь он ответственный не только за себя, но и за свою подругу, обладающую тем же даром, что и он. За ней охотятся совсем новые персонажи, которых иначе как вампирами не назовешь, хотя в отличие от книги, все намеки на клыки были удалены. Каждый из них тоже обладает способностями, но пользуется ими совсем не на благо. Они катаются по стране, где ищут людей, что сияют, после чего ловят их, пытают и съедают их силы, продлевая собственную жизнь. Призраки из прошлого отошли на второй план, теперь балом правят маньяки-детоубийцы.
Оригинальный роман не блистал увлекательностью. Стивен Кинг, размышляя о том, что произойдет с героями через 20 лет, слегка увлекся. Тут повлиял и его способ написания книг: он садится утром и пишет до вечера даже если у него нет вдохновения. «Доктор Сон», очевидно, писался без вдохновения вообще. Странные события, которые ни к чему не приводят, отсутствие интриги и почти полное отсутствие интересных персонажей, да и в целом сюжет не впечатлял. Если вы думаете, что экранизация исправляет оригинальный роман, то вы правы лишь отчасти.
Происходит это в редкие моменты, в которых, как правило, фильм вдруг начинает подражать первой ленте и делать отсылки к ней. Вот старый отель «Оверлук», не сгоревший, как должен был в первом фильме, вот машина мчится по дороге, а ее в этот момент снимают сверху, под знакомый звуковой ряд, вот заснеженный лабиринт с камерой, улетающей в небеса, вот раздражающие фанатов реки крови, текущее по коридору, вот страшное слово «Убийство», написанное задом наперед на стене.
Это отличное решение, и оно понравится поклонникам, однако кроме него у фильма практически нет ничего своего, даже самого простого и главного — идеи. Он идет два с половиной часа, и за это время в нем происходит всего два влияющих на сюжет события. Все остальное время главный герой ищет себя, его подруга тоже ищет себя, а еще какие-то чудики занимаются своей обычной работой. За последними наблюдать интересно только благодаря персонажу Ребекки Фергюсон. Ее Роуз Шляпница — одна из главных находок фильма, одновременно и пугающая, и очаровательная, и сильная, и полная слабостей. Остальные, в отличие от нее, просто примеряют на себя роли, а она этой ролью живет.
Экранизация «Доктора Сна» была попросту не нужной. В этой книге нет ничего, что позволило бы читателю поковыряться у персонажей в голове, как они это делают в других романах Кинга. И если уж нужно было снимать фильм, то поступать с ним надо было так же, как в свое время поступил Кубрик: взять основу и сделать что-то свое. Тогда «Доктор Сон» был бы не такой каторгой и не смотрелся бы как самый скучный и безыдейный фильм Майка Флэнегана. Так что и рекомендовать его никому не стоит, ни поклонником романов Кинга, ни поклонникам его экранизаций. «Доктор Сон» — это слишком пустое кино, которое идет на два с половиной часа дольше, чем следует тратить на него вашего внимания.
|
||||||||||||||||||||
