«Дело Ричарда Джуэлла»: черная благодарность
Имя Ричарда Джуэлла у нас неизвестно. За ликбез взялся Клинт Иствуд, который даже в свои 89 лет не хочет быть «свадебным генералом» в индустрии, продолжая сниматься и снимать. Ричард Джуэлл существовал в реальности, он жил в США и работал охранником на Олимпийских играх в Атланте 1996 года. На одном из концертов Джуэлл заметил бесхозный рюкзак и проявил максимальную ответственность, заставив вызвать саперов, зачистить периметр и так далее. В итоге действия упитанного охранника с добрыми глазами спасли много жизней. Однако не все так однозначно. Вебург отправился на премьеру с тайным интересом узнать, может ли Иствуд и в 2020-м снимать актуальное кино? Вердикт здесь однозначный, и он ниже.
Это написано в синопсисе к фильму и в Википедии, если вы заинтересуетесь личностью Джуэлла: человек за три дня из героя превратился в главного злодея. То есть в «Деле» интересно не что произошло в картине, а как Иствуд это показал. По первым отзывам западных критиков — хорошо, Пола Уолтера Хаузера, сыгравшего главную роль, пророчили на «Оскар», Американский институт кинематографии назвал ленту одной из десяти лучших в 2019 году (а конкуренция там была огромной), Кэти Бэйтс номинировали на «Золотой глобус», Сэм Рокуэлл снова сыграл абсолютно блестяще... Создатели, однако, не поднажали на маркетинг, как это умело не первый год делает со своим полным метром Netflix, и фильм несколько потерялся в наступившем наградном сезоне. А жаль. «Дело Ричарда Джуэлла» — картина, которую легко поймет массовая аудитория и оценят киноманы. Она абсолютно несовременная в лучшем смысле этого слова: здесь никто не боится диалогов, более того, весь фильм строится на них; зрителя не глушат пафосной музыкой на особо эмоциональных моментах, вы должны прочувствовать и осознать их сами; никаких флешбеков, спецэффектов, монтажных фокусов — перед нами классическое последовательное и обстоятельное повествование знаменитой истории одного американского скандала. Отдельный реверанс сценаристам Билли Рэю и Мари Бреннер, мы посмотрели фильм без сценарных дыр, это практически невозможно в современном кино, да еще и со всеми сюжетными арками, с развитием персонажей от первого кадра к последнему, и не только главного, а вообще всех основных.
При этом Иствуд не заставляет нас ругать одних и хвалить других, он дистанцируется от истории, просто показывая зрителю случившееся со всех сторон. Так, медиа в не слишком богатой на сюжеты Атланте, позабыли про проверку фактов и уцепились за личность Джуэлла после теракта. Все хотят есть, журналисты зарабатывают на сенсациях, пытаясь первыми принести очередную, они забывают про правила работы и нормы морали. Так, на ФБР давит вся страна: общественности нужно найти виновного, и агенты цепляются за первый же вариант, основываясь на предвзятом мнении о человеке от его бывших работодателей, да на паре сомнительных фактов в биографии. Так, выросший в патриотично настроенной стране, сам Ричард Джуэлл не может понять, что ошибаться могут все: и полиция, и власти, и ФБР, и медиа. Доказывать ему это будет единственный здравый голос в картине, принадлежащий юристу Уотсону Брайану в исполнении Сэма Рокуэлла.
В фильме газета The Atlanta Journal-Constitution, а в частности журналистка издания Кэти Скраггс уничтожает Ричарда Джуэлла. Забавно, что после выхода картины в США, медиа вступилось за своего бывшего работника (Скраггс скончалась в 2001 году), заявив, что Иствуд показал девушку в неподобающем свете, да еще и нет доказательств связи Кэти с агентом ФБР. Warner в свою очередь опубликовали ироничное письмо, в котором отметили, что сначала газета пыталась очернить Джуэлла, а теперь делает то же самое с командой кинематографистов и актеров. Другой момент, что на фоне всеобщей паники и попыток никого не дай бог не обидеть — никакого сексизма, даешь феминизм, актеры разных рас и национальностей в каждом кино, не потому что они хорошо играют или нужны по сюжету, а чтобы не накинулась общественность, — Иствуд, который жил и активно работал в эпоху до всего этого, плюет на тонкие душевные организации с высокой башни, показывая, что репортер ради сенсации легко переспит с источником, при этом репортер — женщина. «Там, откуда я родом, если правительство кого-то обвиняет, значит, он этого не делал. А как у вас с этим?» — говорит в фильме русская ассистентка адвоката Надя.
В этом году Клинту Иствуду 90. Он до сих пор откапывает интересные сюжеты и снимает простое и прямолинейное кино про простых людей с отличным кастингом и сценарием. Миллениалам может быть скучно, в рапиде никто и ничто в кадре не пролетит, а нам приятно, что в Голливуде еще есть кто-то с яйцами, способный создавать проекты не в угоду студии или массовому зрителю, а во имя справедливости и для собственного удовольствия. Экранный Джуэлл, по сути, такой же: он многих жутко раздражал, другие его не понимали, третьи смеялись или издевались над ним, его дотошность, наивность и лояльность к власти выводила из себя, а тот жил своими целями и мечтами, не обращая особого внимания на остальных.
Слава Ричарда Джуэлла длилась трое суток, это больше, чем Энди Уорхол отмерил каждому из нас. За этим шли три месяца федерального расследования, статус изгоя и пожизненно замаранная репутация. Это больше, чем история травли, понятие «герой» в современном мире крайне хрупкое, как бы Иствуд ни старался его оживить, а цель каждого большого института, будь то медиа или власть, — защитить собственную репутацию.
|
||||||||||||||||||||
