«Пушки Акимбо»: два ствола и два болта
Начиная «Премией за риск» Роберта Шекли и продолжая «Бегущим человеком» Стивена Кинга, литература плодит тысячи подражателей, одержимых идеей запретных шоу, где людей заставляют убивать других людей ради славы, денег и собственного выживания. Вот только когда у одних все довольно локально и развивается в формате «Королевской битвы», у того же Кинга ареной для борьбы становился город, а то и весь мир. Там человек должен был протянуть как можно дольше в то время, как за ним охотится буквально все население страны. Однако в итоге все сводилось к банальным по современным меркам идеям-описаниям: маленький человек идет против системы, становится сильнее и под конец уничтожает это систему, сделавшую его таким, каков он есть. И не важно, врезается ли он на самолете в небоскреб или устраивает пистолетную дуэль в стиле Дикого Запада — это лишь детали, не меняющие общей сути. И не то, чтобы «Пушки Акимбо» вносит в эту концепцию нечто новое. Напротив, кино старается завязнуть в этой идее как можно глубже, так как это облегчит задачу авторов в том, чтобы максимально просто ввести зрителей в курс дела и только потом начать развлекать.
В недалеком будущем, а то и в настоящем, в США проводятся нелегальные стриминговые бои без правил прямо на улицах города. Двум людям заказывают друг друга, и те должны как можно быстрее лишить конкурента жизни в обмен на славу и подписчиков. Улица создает новых героев, а рейтинги растут, так же, как плодятся хейтеры и агрессивные тролли в комментариях трансляций. И в тот день, когда в чате этого шоу обычный парень Майлз (Дэниэл Рэдклифф) решил потроллить других зрителей, он еще понятия не имел, на кого открыл виртуальный рот. Распорядители смертоубийственного онлайн-беспредела ловят его и проводят с его телом маленькую хирургическую операцию. Теперь в кисти Майлза встроены пистолеты, и он буквально ничего не может делать руками, кроме как стрелять. В каждом пистолете 50 патронов, и этого ему должно хватить на то, чтобы убить Никс (Самара Уивинг) — лучшего игрока и убийцу в истории шоу. Только в таком случае он сможет спастись и не потерять возлюбленную. Так вместо приятного вечера и воссоединения со своей девушкой начинается путь Майлза в пучину насилия и смерти.
Если вы успели посмотреть трейлер или хотя бы уже два года как посмеялись с картинок, где Дэниэл Рэдклифф в тапках, трусах и в халате с совершенно безумным лицом угрожает полиции пистолетами, то вы знаете о фильме все, что вам нужно знать. Выглядит это ровно таким, каким казалось по роликам и промо: неадекватный, нереалистичный в меру забавный треш без единого грамма смысла. Главный герой все время бежит, а в него постоянно стреляют. Он смешно выглядит и постоянно поставлен в такие ситуации, в которых он чувствует себя еще хуже, и даже просто надеть штаны для него непосильная задача. Здесь нет и десяти минут без того, чтобы он куда-нибудь не влип, а потом неведомым чудом выбрался с непростреленной головой. На том, собственно, построен как юмор, так и экшен, ну а ничего другого в фильме попросту нет.
Да, перед нами самое банальное жанровое развлечение, которое работает только за счет режиссуры и операторской работы, а не за счет какого-то примечательного сценария или разудалых спецэффектов. Здесь все максимально лаконично, и даже красивый экшен работает не с помощью нагромождения взрывов, литров крови убитых статистов или же вездесущего слоу-мо, а просто благодаря правильным ракурсам камеры и отличному монтажу. Нет здесь и ничего ироничного, лишь изредка высмеивают культуру потребления видеоконтента, но сами же авторы в итоге признают, что сделать с этим ничего нельзя.
Так что для тех, кто ожидал большого, приносим от имени авторов извинение, — у вас с фантазией явно лучше, раз вы, увидев трейлер, захотели получить философскую притчу о современном поколении. «Пушки Акимбо» — это не предмет обсуждения и не фильм, которому будут рукоплескать на богатых и больших кинофестивалях. Никто не скажет, что «Пушки Акимбо» — это лучший фильм, который он когда-либо видел. Но это не делает ленту плохой. Кино вполне можно назвать искусством, так как эмоций оно вызовет немало. Как правило, это будет либо радость, либо смех, либо восхищение, либо все разом, но уж точно не раздражение и не скука. Со своей задачей этот безумный долгострой справился отлично, а что с ним случится дальше, покажет время. Возможно, ленту еще многие годы будут пересматривать и показывать молодым режиссерам как пример того, как надо снимать перестрелки, не имея ни гроша за душой. А быть может, уже к концу года никто о фильме и не вспомнит, что будет, конечно же, несправедливо по отношению к нему.
|
||||||||||||||||||||
