И «Оскар» достается…

Это главная номинация кинопремии, но ее редко получают достойные фильмы. Чаще всего это просто картины, которые попали в нужное время на экраны, вызвав какой-никакой общественный диссонанс. Драма о крушении судеб и башен-близнецов «Жутко громко и запредельно близко» не вызвала такого и была прохладно принята, однако трагедия 11 сентября до сих пор не утихает в головах, так что «Оскар» вполне может уйти авторам ленты. Главным конкурентом картины, на мой взгляд, является «Прислуга».

«Артист» — это и закономерно, и удивительно. В эпоху Facebook, 3D и iPad награду получит черно-белый немой фильм.

Скромным фаворитом, а по совместительству новым любимцем Голливуда сейчас является Терренс Малик, обладатель «пальмовой ветки» за фильм «Древо жизни». Грех не получить за этот же фильм и «Оскар».

Несмотря на мою персональную привязанность к Малику, статуэтку, скорее всего, унесет Мартин Скорсезе. Ближайший конкурент его — француз Хазанавичус («Артист»).

Получивший за роль в «Артисте» свой первый «Золотой глобус» Жан Дюжарден имеет все шансы укрепить его «золотым человечком».

Ставка на Джорджа Клуни и его роль семьянина-землевладельца в идеальной «оскаровской» драме «Потомки».

Мощный образ Маргарет Тэтчер, воссозданный на экране Мэрил Стрип в фильме «Железная леди», уже сам по себе может взять «Оскар», причем силой.

При голосовании я отдала бы баллы Виоле Дэвис («Прислуга») или Гленн Клоуз («Таинственный Альберт Ноббс»). Клоуз, кстати, теоретически может «навести шороху», однако логика говорит в пользу Мэрил Стрип.

Еще один «Оскар», который может уйти в копилку «Жутко громко и запредельно близко», а точнее Максу фон Сюдову. Банально, потому что у его оппонентов нет ролей, где они могли бы выложиться.

В бой пойдут старики. Ставлю на Пламмера («Начинающие»). Фон Сюдов также имеет шансы.

Кто возьмет эту награду, не так важно — Октавия Спенсер или Джессика Честейн, главное — «Оскара» дадут «Прислуге» и все будут довольны.

За победу в этой категории бокалы поднимут создатели «Прислуги», благо от этого фильма номинированы сразу две актрисы. Честейн прекрасна, но шансы выше у Спенсер.

Сценарий Вуди Аллена к фильму «Полночь в Париже» прокатился по десятке церемоний награждений, но пока получил только «Золотой глобус». Не обижайте Аллена — дайте ему еще одну статуэтку.

«Полночь в Париже» — самый кассовый фильм Аллена за последнее десятилетие должен быть хоть как-то отмечен США, даже несмотря на то что режиссер в последнее время снимает только в Европе.

Фильм, который совсем не похож на экранизацию, — «Шпион, выйди вон!» — является наглядным примером прекрасной адаптации первоисточника.

Здесь у меня два варианта: либо, как правильно отметил Кирилл, награду получит «Шпион», либо — «Потомки», чей сценарий, пожалуй, получше первоисточника. Остановлюсь на «Потомках».

Проекту Вербински «Ранго» надо давать «Оскара» только за подход к процессу съемок мультфильма. Никогда еще актеров озвучки не заставляли так сильно вживаться в роли, участвуя в тематических студийных постановках.

В этом году с номинацией беда — мне вообще кажется, что давать «Оскар» здесь некому. Однако получит его, скорее, «Ранго». Хотя у «Кота в сапогах» тоже есть шанс.

Илюхин и Лошакова (хором): «Развод Надера и Симин» из Ирана.