«Железный человек 3»: Третий не лишний
«Железный человек» — проект такого масштаба, что не грех отправить «препарировать» картину сразу двух кинокритиков. Именно так и поступил Вебург с третьей частью франшизы. А Дарья Лошакова и Кирилл Илюхин делятся впечатлениями от увиденного с вами — по старой доброй традиции. Дарья Лошакова: Тони Старк (Дауни-младший) страдает бессонницей, конструирует в своем чудо-доме N-нную по счету модель Железного человека и довольно опрометчиво называет в прямом эфире свой домашний адрес. Едва не потеряв в атаке нового террориста номер один со смешным именем Мандарин (Кингсли) самое дорогое, что у него есть, слегка потерянный, но не покоренный, Старк вынужден идти по следу врага. Во имя спасения Соединенных Штатов, любимой женщины (Пэлтроу) и собственного великолепно устроенного существования. А тут еще и призраки прошлого вылезают (Пирс, Холл). Это первый случай, когда историей «Железного» занимался не Джон Фавро. Что, впрочем, не помешало тому принять самое непосредственное участие в картине, в том числе — сыграть не слишком важную, но придающую повествованию чуть больше обаяния роль. У руля же встал Шейн Блэк — сценарист «Смертельного оружия», режиссер «Поцелуя навылет», ставшего по случайности одним из первых «возвращенческих» проектов наркомана и хулигана Дауни-младшего в голливудские «суперстары». История теперь сфокусирована не на Железном человеке и его противниках, а на Старке и его возможностях, даже когда он лишен всего, что ему так помогало раньше. Образ супергероя с человеческим лицом хотели показать глубже и многограннее. Параллельно с «финтами» Железного человека Тони разбирается с кризисом среднего возраста и личной жизнью (которая, в отличие от предыдущих двух частей, обрела более реальные очертания). Другой вопрос, что смотреть на это куда менее интересно, нежели слушать, как герой метко и убойно шутит, даже находясь на волосок от смерти. Панические атаки у Железного человека — вы серьезно? В это легко можно было поверить в оригинальной картине, сейчас — уже нет. От третьей части франшизы ждали масштабного аттракциона. Сам Тони Старк — это, условно говоря, такой комикс-вариант Джеймса Бонда, а трейлер же показывал нам нечто, напоминающее нолановские интеллектуально-закрученные блокбастеры. Блэк смешал эти составляющие и умножил их на скорость — сюжет так летит вперед, что на огрехи сюжета не обращаешь особого внимания. А Дауни успевает побыть и юмористом, и героем, и романтиком, и человеком тонкой душевной организации, то есть понравиться максимально широкой аудитории. Фильм, в сущности, такой же. «Аббатство Даунтон» соседствует с отсылками ко «Мстителям», драматические коллизии вокруг террористической угрозы США — с отличным новым ходом вокруг старковского железного костюма, нанотехнологии — с трехметровым рождественским кроликом. Критике тут нет места развернуться: это интересное, остроумное и качественное зрелище с большой буквы, такое, каким и должна быть образцово-показательная экранизация комикса, готовая заработать миллиард. Здоровый юмор и интеллект Тони Старка сделали для успеха истории больше, чем костюм Железного человека. Самый обаятельный супергерой взрослеет, и, как ни странно, мы будем по нему скучать.
Кирилл Илюхин: Новый режиссер превратил «Железного человека 3» в исповедь, плавно перетекающую (как показывает сцена после титров) в психоанализ. Здесь много слов о сотворении врагов собственными руками, о том, что от этого страдают близкие, о том, что настает момент все в этой жизни поменять. Мысли правильные, да еще и наглядно подтверждаемые. Тони Старк из героя, у которого получается абсолютно все и всегда, превращается в обычного человека, который, увидев край Вселенной, больше не может спать по ночам, подвержен приступам паники, да еще и проигрывает своим врагам по всем фронтам. Еще немного, и дойдет до того, что начнут экранизировать более поздние истории алкаша-Старка, терзаемого тысячей комплексов и дрожью в руках. Но это помогает персонажу как таковому. Вместо того чтобы подавать все более сильных злодеев при неменяющемся герое, авторы пошли по иному пути. Герой падает ниже, а суперзлодеям необязательно быть «супер» на его фоне. Это облегчает задачу и сценаристам, и не занимает более колоритных злодейских фигур серии комиксов Marvel, чтобы была причина снова собрать всех Мстителей вместе. И одновременно с этим персонаж Тони Старка становится зрителю куда ближе. Герой, который не ошибается, — не герой, а всего лишь какой-то чувак в костюме. Теперь все иначе.
Добавив герою страдальческое лицо, новый режиссер не сделал сам фильм хуже. «ЖЧ3» превосходит и сюжетом, и размахом, и даже своей юмористической составляющей вторую ленту. А местами даже оставляет позади первый, несмотря на всю к нему любовь. Персонаж Старка под действием чар Дауни-младшего способен на невероятные вещи: какая бы глупость ни происходила, сложно не смотреть на нее с закрытым ртом. Даже видоизмененный образ комиксного злодея террориста Мандарина не раздражал, как это бывает у слишком пафосных антигероев, а интриговал и веселил, как будто такая подмена первоисточнику пошла на пользу. Да, черт возьми, все новшества, замены, обманы, сюжетные трюки пошли впрок. После подобного кажется, что предыдущие части долго разгонялись и устало плелись где-то на задворках экранизаций Marvel. Если вы любите Старка и хотите воскресить те чувства, возникшие у вас при просмотре первого фильма, то идите на третью часть смело. Продолжая сюжет «Мстителей», она стоит каждой копейки, потраченной за просмотр, даже если вы выберете недешевый формат IMAX 3D. И обязательно останьтесь до конца, чтобы после титров увидеть неожиданный поворот в показанной истории.
Итоговый вердикт: Ожидающим от третьего «Железного» чего-то принципиально нового (или верящим в правдивость трейлеров) стоит расслабиться. Это захватывающее зрелище для самой широкой аудитории, готовое заработать неприлично много денег.
|
