«Призраки в Коннектикуте 2: Тени прошлого»: Безмятежность

Испугаться как следует снова не получилось. В очередной раз пугают тем же, чем обычно, да еще и так часто, что уже привыкаешь к «БУ!» и не обращаешь на него никакого внимания. Некоторые режиссеры на своем горбу тащат жанр киноужасов вперед, а кто-то слетел в канаву, где издох.

Расписание фильма в киноафише

Режиссер Том Элкинс никогда не снимал ужастики, да и фильмы тоже. Зато он был первоклассным монтажером, что вытянул первый фильм из кинопрокатного забвения. Помимо этого, он успел смонтировать второй «Белый шум» и прошлогоднее «Явление». В общем, к жанру имел на момент съемок «Призраков в Коннектикуте 2» самое прямое отношение. Но опыт дает о себе знать: при красиво нарезанном полотне мы видим прожженный пеплом холст фильма.

Режиссерская работа вышла слабой, оттого повествование кажется скучным. В 115-й раз выпрыгивающий из-за угла плачущий призрак начинает не пугать, а раздражать. Призраков тут до того много, что они становятся какой-то обыденностью: их показывают с первой до последней минуты едва ли не чаще, чем живых главных героев. Чего тут бояться? А «ужасы» минус «страх» равняется «скука». Первый фильм и без того был не шедевром в жанре, а второй скатывается в дебри самоповторов и сценарного уныния.

Даже название не имеет к сюжету почти никакого отношения. Перед нами не Коннектикут, а Джорджия, куда переезжает новая семья. У этой семьи по женской линии дар: они могут видеть неспокойные души умерших людей. И вот живут они вчетвером: муж, дочка, жена и сестра жены в новом доме где-то в глуши штата. Поначалу от дара семья получает пользу: призрак бывшего владельца рассказывает, где зарыл свой клад. Но потом все немного выходит из-под контроля, когда следом за первым призраком приходят духи убитых чернокожих рабов.

Духи приходят и пугают. Приходят и пугают. Пугают и уходят, чтобы снова прийти. После двадцати минут фильма хочется вслух закричать: «Да скажите, что вам, наконец, надо?!» Они могут всю ночь просить помочь им, выслушать их, играть на пианино, но до самого финала тянут с инструкцией по помощи потерянным душам. Какой смысл в полутора часах картины, в которых нет ни логики, ни действия? Интриги тоже особо не наблюдается, а надежд на неожиданный и, возможно, кровавый финал не остается. Как будто пришел смотреть «Каспера» с возрастным рейтингом в 16+. Но «Каспер» и тот был не таким недоразумением.

Ни денег, ни времени на этот проект тратить не стоит. Ни одной своей функции и задачи кино не выполняет, а напугает разве что только самых впечатлительных и маленьких.

Зрелищность
Актерская игра
Сюжет
Смотреть?	Только неискушенным в ужастиках
Смотреть в кино?	Нет

Итоговый вердикт: Посредственный сиквел, который своей убогостью смог превзойти оригинал. Но у новичков редко когда выходит что-то стоящее. В данном случае стоит снисходительно не обращать внимания на то, что у них вышло.

Кирилл Илюхин

10.05.2013 17:27