«Астрал: глава 2»: ушел, но обещал вернуться
Первый «Астрал» стал небольшой, но неожиданной сенсацией в жанре. Три года назад первая часть и не думала становиться франшизой, и даже средняя критика картины не вызывала у создателей оптимизма. Однако фильм превзошел самые смелые их ожидания, заработав по миру на десяток своих продолжений. Для режиссера Джеймса Вана, автора нашумевших «Пилы» и «Заклятия», сиквел собственного хита стал последней остановкой перед тем, как уйти (надеюсь, что временно) из жанра ужасов и снять седьмой фильм серии «Форсаж». Если честно, то лучше бы ему было остановиться на сложном и многоуровневом «Заклятии», но, видимо, без сиквелов к хитовым картинам нам совсем не обойтись.
Однако у второго фильма благая цель — расставить все необходимые точки и рассказать сразу несколько историй разом. С одной стороны, история Рене и ее детей. Она понимает, что, возможно, из астрала вернулся совсем не ее муж, и теперь, нацепив его тело, как костюм, по дому расхаживает давно умерший человек с наклонностями маньяка-душителя. Эта история представляет собой типичный ужастик в концепции дом-с-приведениями, ни больше ни меньше. Во второй истории рассказывается о двух охотниках за духами, что пытаются найти разгадку смерти медиума Элис. Эта ветка сюжета напоминает небезызвестных «Искателей могил». Живая камера, старые дома и заброшенные больничные палаты с приведениями. Разве что режима ночной съемки нет. Ну а третья история поведает о том, что делает Джош, который так и не выбрался из астрала. Путешествие во времени, в том числе и в события первого фильма, сменяются беготней с фонариком, с которым зритель уже знаком.
Как мы видим, Джеймс Ван вновь смешивает сразу несколько жанров в одном фильме. Благодаря этому обычный ужастик про приведений начинает выглядеть не таким заезженным, а сам по себе сиквел становится не повторением первой части и ее уместным завершением. Минус в том, что градус ужаса в сиквеле заметно упал. Вы ведь уже знаете все приемы духов, все, что они умеют и могут, а милый краснолицый демон тут больше не живет и вообще пропал с радаров. Бояться, в общем-то, больше нечего. Дух же, живущий в теле, и того безобиднее, ведь заперт в телесной оболочке. Ну так ради чего идти на сиквел? Ради ужаса не очень-то и получится, а вот ради того, чтобы узнать, что это за старушка в черном преследовала молодого Джоша, вполне можно и посмотреть весь фильм. История ее намного интереснее, чем история семейства астральных путешественников.
В остальном фильм довольно бесполезен и беспомощен. Не будь этой истории призрака, сиквел бы только навредил открытой концовке оригинала, которая помогала формированию жуткого ощущения не только во время, но и после просмотра. В конце «Астрала 2» будет что-то подобное, но, естественно, этот прием был одноразовый, второй раз фокус не прошел, скорее испортил общее ощущение от в целом неплохо поставленной картины. Этот фильм больше подходит именно для домашнего просмотра, и желательно смотреть его в связке с первой частью без паузы. А может быть, стоит подождать еще пару лет, а то вдруг будет триквел и придется начинать смотреть сначала. К тому же не факт, что там будет Джеймс Ван, а без него триквел можно даже не начинать снимать. Если его автор не смог сделать вторую ленту лучше оригинала или даже дотянуть до его отметки, то снимать продолжение с другим человеком крайне рисковое и, скорее всего, провальное занятие.
|
||||||||||||||||||||||
