«Дубровский»: здравствуй, Маша, я — Козловский!
Режиссер Кирилл Михановский (между прочим, награда Каннского кинофестиваля за дебют «Сны о рыбе») и Александр Вартанов, ранее известный в основном как режиссер дубляжа, сняли картину, «обозвав» ее новой экранизацией знаменитой повести Александра «наше все» Пушкина. Молодой столичный юрист Владимир Дубровский (Козловский) знает, чего хочет, и идет по жизни легко. Студентка Маша (Коршунова) — «золотая молодежь», нежный ребенок, имеющий все. Герои встречаются, их родители ссорятся — жизнь всех меняется, в новой реальности Дубровский вынужден мстить родителю возлюбленной — бизнесмену Троекурову (Цурило) весьма кардинальными способами.
Новый «Дубровский» напоминает сразу все криминальные драмы отечественного производства последних лет — от сериала «Бригада» до «Духless», не в последнюю очередь благодаря исполнителю главной роли Даниле Козловскому. И опять у его героя нежная любовь с девушкой тонкой душевной организации, и опять «Ромео и Джульетта» наших дней, и опять «стволы», криминальные разборки, кровь-морковь-любовь. Где же, собственно, Пушкин?
В плане криминальности, если можно так выразиться, «Дубровский» даст фору многим российским боевикам, однако то, что было в основе пушкинского произведения, а именно любовная линия, смазана и, к большому сожалению, слишком предсказуема. Так и не подумаешь, что события оригинального «Дубровского» могут так неплохо встроиться в современную реальность: динамика есть, глубины хорошего фильма нет.
«Дубровский» балансирует между проходной лентой и чем-то, на что стоит пойти в кино, но ни в какую сторону не склоняется. Возможно, и мы говорим это на полном серьезе, сериальная версия проекта окажется лучше: официальной даты премьеры еще нет, но изначально проект задумывался именно как сериал. Словом, за отдельные моменты картину можно похвалить, однако части киноконструктора не совпадают друг с другом. Это не такой кинохит, как «Духless», а создатели, кажется, очень хотели этого. Если ожидать от «Дубровского» реальной экранизации, будешь разочарованным в полной мере, в остальном же — это жесткий и жестокий фильм без лишних сантиментов о том, что переходить дорогу определенным людям — вещь опасная. Пушкин же дает картине нужный флер для зазывания в кинотеатры тех, кто обычно на подобное кино не ходит.
 Зрители, как правило, ругают отечественный арт-хаус за «чернушность», теперь у нас появился вполне себе массовый фильм на растерзание за то же самое: ощущение, что все слишком плохо в нашем обществе, чтобы даже думать об исправлении, возникает и не отпускает. Злободневно — да, цельно — нет.
  Похожие материалы: |
||||||||||||||||||||||
