«Kingsman. Секретная служба»: главное — чтобы костюмчик сидел
Кино должно оставлять после себя эмоциональный след. Например, после некоторых фильмов зрителю хочется утопиться — и это тоже хорошо, потому что лента зрителя все-таки тронула (пусть и не так, как хотелось). А если зрителя выносят из зала, потому что этот зритель своим храпом не давал другим смотреть кино, — это плохо, кино не должно быть перевалочной базой для дневного сна. «Секретная служба» — это картина, которая имеет право на существование, ведь она вызывает эмоции. Например, щенячий восторг любого киномана со стажем. Неосторожный и случайный зритель, посмотрев пару трейлеров, может подумать, что перед ним какой-нибудь «Агент Коди Бенкс» или что-то типа того, где опять подростку предлагают работать в правительственных спецслужбах. Но впечатление будет обманчивым. Картина снята по комиксам Марка Миллара и Дэйва Гиббонса, авторов более взрослых сюжетов. Миллар — это тот талантливый писатель, который сотворил «Особо опасного» и «Пипца», а Гиббонс — тот художник, который рисовал «Хранителей» Алана Мура. Понимаете, какой это уровень? Кстати, о «Пипце». Экранизировал его тот же режиссер, что и «Секретную службу», — Мэттью Вон, у которого свой особенный взгляд на то, какими должны быть кинокомиксы. Он опять очень многое поменял. И опять у него вышло даже лучше самых смелых ожиданий.
Для начала посмотрите на возрастной рейтинг. R, он же «18+» — не похоже на стандартный подростковый шпионский боевичок или комедию, да? Как и «Пипец», это совсем не подростковое произведение. Тут много ругаются, тут льется кровь, тут даже показывают некоторые части тела, которых в стандартном фильме с рейтингом «12+» и не увидишь. О подростковых корнях напоминает только сюжет. Да, начинается все это довольно банально: простого паренька вербует международная шпионская организация Kingsman. Они — рыцари и джентльмены, лучшие из лучших, и, чтобы попасть к ним, надо пройти множество жутких испытаний и тестов. Но те, кто пройдет, будут способны на великие дела. К сожалению, великие дела ждать не могут, и пареньку придется разоблачать международный заговор, еще толком не пройдя соответствующее обучение.
Вы уже зеваете? Не стоит. Сюжет делает реверанс в сторону классической бондианы с ее не менее классическими образами, но добавляет множество современных элементов: юмор и экшен. Мэттью Вон прикрепил к комиксу чисто британского колорита с зонтиками и Колином Фертом, что было спорным решением только поначалу. На самом деле Ферт в свои 54 года оказался едва ли не самым лучшим экшен-героем последних нескольких лет. С ним в фильме буквально две драки, но какие это драки! Если учесть, что исполнял он их без дублера, то становится страшно сталкиваться с таким человеком в темном переулке. Он ведь и Стейтему легко череп проломит, и даже шикарный костюм не помнет. Ферт, конечно, стал главной неожиданностью фильма, но далеко не последней.
Как я уже сказал, проект снят как в старые, добрые бондовские времена. Это придает фильму какое-то едва уловимое, но запоминающееся очарование. Я говорю про ту эпоху, когда в главной роли были не гаджеты (пирсовская эпоха) и не мордобой (крейговская). Когда-то там были Коннери, Мур и т.д. — в общем, когда злодей был обозначен сразу, но он оставался таким притягательным, что следить за его злодеяниями было едва ли не интереснее, чем за главным героем. Злодеем в «Секретной службе» стал шепелявящий Сэмюэл Л. Джексон, в очередной раз показавший неожиданные грани своего актерского таланта. Он веселый и страшный, он боится насилия, которым занимается, он поступает во имя благих целей злыми методами. А еще этот говор… На фоне Джексона и Ферта даже главный герой, парнишка в исполнении Тэрона Эджертона, как-то теряется. Он вполне стандартный персонаж, пусть и выдающийся в плане способностей. Он хорош, но не на фоне остальных, хотя, по идее, это кино только про него.
Второй минус фильма куда серьезнее — какое-то неприличное, почти «майклобеевское» количество продакт-плейсмента. В лицо зрителю тычут костюмами известной спортивной фирмы, а уж про упоминание и всяческий показ фастфуда и говорить нечего: любители вредной пищи одобрят, остальные покрутят пальцем у виска. Но это из минусов главные и единственные. Без них кино вышло действительно идеальным — с хорошими драками, красивой жестокостью, юмором, некоторыми крепкими выражениями… то есть взрослое кино, чего нельзя было сказать по первым роликам.
Юмор, кстати, занимает должное ему место — идет фоном и не отсвечивает. Он совсем не превращает картину в комедию, он лишь дополняет некоторые ситуации, сбавляя градус напряжения, и идет именно тогда, когда он действительно необходим. В этом балансе тоже немаловажное достоинство фильма — он нигде не перегибает, он нигде не останавливается, он постоянно меняет места и события, удивляя с каждым новым кадром. Как можно было снять подобное кино, имея упомянутую выше банальную завязку? Понятия не имею, спросите у Мэттью Вона, который проворачивает этот трюк уже второй раз. Поэтому, если вы еще сомневаетесь, завязывайте с этим делом и идите в кино. Два часа удовольствия вам гарантированы.
|
|||||||||||||||||||||
