Начнем со слабенького, так как прежде, чем переходить к более тяжелым отечественным «хоррорам», надо себя как следует подготовить. В данной ленте, как и во многих последующих, напрочь отсутствует такая вещь, как логика. Многие скажут, мол, тут же женское кино, зачем логика? А она очень нужна, так как абстракционизм и упрощения в коммерческом кино — штуки неприемлемые. Впрочем, после данной картины вы не особо увидите разницу между отсмотренным киноматериалом и непонятной мазней годовалого ребенка по бумаге. Ценность, кстати, у этих двух продуктов будет примерно одной и той же.

После распада Союза детские проекты в нашей стране как-то моментально отошли на задний план. Если раньше мультфильмы выходили очень часто и имели постоянную ротацию в эфире, то сейчас подобным и не пахнет. Чтобы хоть как-то поддержать отечественную анимацию, теперь выделяются бюджетные деньги, но с оговорками и пожеланиями. В результате получается что-то вроде данного мультфильма, где нет сюжета, почти нет красивой анимации, зато очень много религиозного навязывания (даже больше, чем в «Хрониках Нарнии») и всяческое очернение неугодного периода истории и политического режима.

Но детей, вопреки распространенному мнению, обмануть сложно, им мультфильм не понравился, также, как и взрослым. Впрочем, местной дубовой анимацией, расстрелами мирных людей и дикими коммунистами можно пугать похлеще лагерных страшилок, так что пользуйтесь на здоровье.

Наш антилюбимый антирекордсмен, фильм «Берцы», прославился много чем. Например, его посмотрело в кино аж 344 человека. А еще «Берцы» до того чернушная артхаусовщина, что после нее даже «Левиафан» покажется позитивным фильмом про светлую, чистую и трезвую Россию. А ведь на «Берцы» было выделено больше миллиона долларов бюджетных денег, и у нас в стране за такие деньги могли бы большие и яркие фильмы снять, а не кухонную… допустим, драму. Для режиссера, сценариста и продюсера фильма (а это один и тот же человек) данный проект стал самым худшим в карьере: как и по финальному качеству, так и по сборам, а также зрительской критике. Хотите увидеть действительно страшный во всех смыслах фильм о нашей повседневности, смотрите, (не)пожалеете.

Набираем градус ужасов и безумия. Мало кто не слышал про мультфильм «Наша Маша и Волшебный орех», отечественный анимационный долгострой, которому выпала неудача все-таки появиться на свет. Писать о нем много бессмысленно, какое-то время он был у всех на слуху, ибо умудрялся так шокировать зрителя, что мало кто признавался, что смотрел его. Шок ровно от одной вещи: детский мультфильм с дешевой графикой, слабой анимацией, одноклеточным сценарием и такими же диалогами мог бы понравится малышам, если бы авторы не добавили в фильм Изюма и Клубнички. Сцены с девочкой-подростком в душе, юмор ниже пояса, некоторые очень спорные ракурсы как бы говорили зрителю, что детям смотреть такое не стоит. Ну а подросткам столь детский подход к созданию мультфильмов не понравится тем более.

Для кого он был сделан? Ну конечно, для тех, кто хочет этого самого шока. Попробуйте, потом будете весь день ходить либо совсем бледными от ужаса, либо красными от стыда.

Когда у меня спрашивают, почему в России не снимают кровавые экшен-комедии, я всегда вместо ответа рекомендую посмотреть «Ночь бойца». Фильм вряд ли можно описать одним словом (даже тем, которое чаще всего напрашивается во время просмотра подобного). Как и большинство уже описанных мной картин, данная была профинансирована Министерством культуры. Как и в прочих кинопроектах, культура тут и не ночевала, зато очень много наездов на современную молодежь: случайные сексуальные связи, увлечение компьютерными играми и гаджетами, фи-фи-фи.

Вместо этого всего фильм рекомендует молодым людям чаще смотреть телевизор и, по возможности, сидеть на месте, иначе из видеоигры вылезет мужик и начнет всех убивать. Нет, это не шутка, это сюжет данного фильма.

Компания Enjoy Movies — лучший и постоянный поставщик фильмов ужасов на киноэкраны, хотя она никогда в этом не признается. Их новогодний фильм так сильно напугал зрителей, что они выбегали прямо из кинозала посреди сеанса. Что же там такого страшного, спросите вы меня? А я отвечу: фильм пугает тем, что высасывает мозг зрителя через трубочку и заставляет последнего деградировать со скоростью два класса образования за пять минут. После первого часа неподготовленный зритель уже пускает пузыри из слюны, и ему требуется срочная госпитализация.

Лечатся последствия такими фильмами, как «Джентльмены удачи», «Операция Ы» и «Бриллиантовая рука». Курс реабилитации может быть длительным, так что не смотрите этот фильм в одиночку, возможно, после него вам потребуется помощь любящих людей.

2013 год подарил мне много впечатлений, из-за которых седых волос на моей голове неожиданно прибавилось. За некоторые из них ответственен высококачественный хоррор «Горько!». Как и многие современные ужастики, он использует принципы псевдодокументальной съемки, из-за чего появляется имитация присутствия зрителя внутри сюжета фильма.

После просмотра у меня очень долго тряслись руки, я почти не мог разговаривать, с трудом написал рецензию на фильм, а потом все выходные пил похлеще, чем герои фильма. Я думал, что ничего более страшного со мной в жизни больше не произойдет, но потом я посмотрел фильмы, расположенные ниже. И тогда я понял, что высочайшей точки страха нет, и «Горько!» был лишь указателем направления.

Я как-то пропустил прокат «Мантикоры» в кино… Просто сначала ее обещали выпустить не то в 2006, не то в 2007, потом переносили, делали убогие трейлеры, и в результате я попросту проигнорировал премьеру в 2011-м. Но то меня и спасло, ведь тогда я не знал, что вместо гоночного боевика авторы приготовили настоящий фильм ужасов. Главные проблемы «Мантикоры»: 1) отсутствие сценария; 2) отсутствие режиссуры; 3) отсутствие актерской игры; 4) отсутствие спецэффектов (при бюджете в 6 миллионов долларов); 5) отсутствие действия. Из плюсов можно отметить только говорящего кота, но, увы, он сбежал сюда из совсем другого жанра кино, где смотрелся бы уместнее.

За деньги, которые потратили на «Мантикору», можно было снять три-четыре фильма, причем все они были бы хорошими. Ну просто потому, что снять хуже — задача чересчур сложная.

Выше я много иронизировал, называл фильмы, задуманные, как комедии и боевики, хоррорами, ужастиками и вообще всячески сгущал краски. Прошу прощения. Сейчас я буду говорить серьезно. «Сказка. Есть» — фильм ужасов, и я нисколько не покривлю душой, если скажу, что детям эту, с позволения сказать, «сказку» смотреть нельзя ни под каким видом.

Вначале фильм выглядит довольно мило, пусть и глупо, но в последней из новелл, что будут в нем рассказаны, фантазия авторов польется через край, и они обогатят фильм совершенно жуткими кошмарами. Персонажи фильма неожиданно начнут превращаться в тварей из самой преисподней, что, конечно же, ставит под сомнение возрастное ограничение в «0+». По-моему, такое даже не каждому в «18+» можно смотреть.

А вот и апогей. Что может быть хуже ужасного фильма? Эта лента ответит на данный вопрос. Взять классический всеми любимый фильм. Вырезать из него весь юмор, заменить его своим «юмором». Пустые места, встречающиеся тут на каждом шагу, забить рекламой алкоголя. Заставить всех актеров не играть, а «актеров» — играть как умеют. Бездарно перепеть хорошие старые песни и вставить как можно больше современных. Рассовать большой производственный бюджет по карманам, сэкономив практически на всем. Выкатить то, что получилось на экраны.

Нет, серьезно, данное «кино» даже решится посмотреть-то не каждый, а уж найти того, кому оно понравится (у вышепредставленных фильмов все-таки были благодарные зрители) и вовсе невозможно. Наверное, потому что досмотреть подобную картинку смогли одни лишь кинокритики, и только из-за того, что работа такая. После «Кавказской пленницы!» одним молоком за вредность не отделаться, тут надо прописывать таблетки и капельницы. Ни одно «Паранормальное явление» помноженное на «Заклятие» подобного эффекта никогда не добьется.