«Про Любовь»: когда морковь не всегда полезна
Рассуждения, что такое любовь, — это чисто женская тема. Мужчины любят копаться в сути, оценивать это понятие через научную призму химических реакций в человеческом мозгу. Для женщин понятие любовь — это что-то другое, абсолютно необъяснимое, а значит обязательно обсуждаемое. Как правило, чем красивее предположение, что это такое, тем оно правильнее. В фильме «Про Любовь» будет очень много и научных, и красивых объяснений. В общем, каждому по любви, каждому по истории. Получился киноальманах, где пять сюжетов в разных жанрах и поджанрах расскажут какое-то свое толкование любви, и несмотря на солидное количество видеоматериала, ответа ждать не стоит. Иногда даже сотня версий — это не всегда истина. Режиссер, сценарист, продюсер Анна Меликян снимает кино не для всех. Собственно, настолько не для всех, что регулярно получает различные награды на отечественных кинопремиях, но дальше ограниченного проката ее фильмы выходят редко. Нелицеприятные темы, идеи, образы создают кино далеко не для массового зрителя, но как раз для такого, кто сидит на этих самых кинофестивалях, а может, дома в окружении таких же странных кинолюбителей, осуждающих большое популярное кино. Тем не менее, кушать хочется всем, и Меликян поступила, как и любой кинотворец — ушла в большое кино. Первым ее проектом и стал альманах «Про любовь», возникший, очевидно, из нескольких уже заранее ею снятых короткометражных фильмов с аналогичным названием. Но там опять же были камерные, почти домашние фильмы, а для полного метра да еще и для широкого проката нужно было сделать более яркое и дорогое кино.
Принцип остался прежним, просто увеличилось количество историй. Каждая идет по 20–25 минут. В одной истории двое влюбленных косплееров понимают, что без костюмов, линз, париков и реквизита они друг другу даже близко не нравятся, а потому решают до конца жизни оставаться в своих анимэшных образах. В другой истории неудовлетворенный активист-граффитист пытается найти в жизни что-то прекрасное, потому бегает от одной красивой женщины к другой, порой даже не успевая порвать предыдущие отношения. В третьей в Москву прибывает японка, чтобы найти русского мужа, который бы, как и она, любил русскую музыку, русскую поэзию и прозу, русскую живопись и русскую же культуру, но почему-то русские мужчины не столь увлечены всеми этими вещами. В четвертой секретарша думает, не изменить ли жениху с богатым боссом ради квартиры и денег, чтобы хоть как-то наладить свое будущее. В пятой бывший муж секс-психолога приглашает ее в гости, чтобы та сделала психологический портрет его новой подруги. В промежутках между всеми этими историями Рената Литвинова собственной персоной читает курс о любви, и он, кстати, неожиданно познавательный, а не такой бредовый, как может показаться поначалу.
Не все истории получились смешными, кое-какие слишком грустные, кое-какие слишком меланхоличные, но, с другой стороны, комедия, мне кажется, даже не рассматривалась как жанр этого проекта. Есть несколько житейских историй, и если в них и попадает юмор, то только когда автор решает некоторые части этих историй преувеличить. Олигарх, который вместо работы раскрашивает в своем офисе огромный череп, анимэшники, которые даже просто на улицу не выходят без костюмов, работник полиции, влюбившись в сослуживца открывает для себя большой мир косплея, расчетливая молодая девушка, которая для привлечения мужчины буквально засыпала того приворотными символами и амулетами, японка, реально считающая большого толстого небритого пьяницу очень красивым — нереалистично, преувеличено, а потому так забавно.
Но тем не менее, если и не вышло комедии, то получилась хорошая мелодрама на 14 февраля, которую какой-то не слишком умный человек решил запихнуть в предновогодний декабрьский прокат. Фильм дышит весной, солнцем и теплом, он вовсе не настраивает на шампанское и мандаринки. Ну так зачем? А просто потому, что в репертуарной сетке место нашлось. Глупо, конечно, но редко кто думает об уместности фильма, и о том, что в определенные периоды года он зашел бы лучше. Фильм это, однако, хуже почти что не делает. Увы, он не выводит человека из спячки, не заставляет гормоны бурлить в организме, и, по сути, он выполняет только свою главную функцию — нравится зрителю без последствий. И пусть не все сюжеты равномерны, не все развернуты так, как хотелось бы, но в каждом есть какая-то своя мораль, свое развитие, свое удовольствие. Сомневаюсь, что подобное подойдет для всех кинозрителей, но оно обязательно приглянется натурам чувствительным и романтичным.
Во всяком случае, просмотр этого фильма порадует их куда больше, чем очередная российская якобы уморительная романтическая новогодняя комедия от Enjoy Movies. Местами и «Про любовь» пошловата, но, по крайней мере, не так сильно, как любят делать, перегибая палку, современные российские комедийные режиссеры. Здесь же всякая пошлость — просто дань уважения реализму. Если молодая девушка просыпается с мужчиной, значит она по умолчанию голая, и если снимать ее в одежде, то создаваемый режиссером замысел пойдет прахом. Меликян мастер авторского кино и знает, в каких деталях фильм нуждается. Зрителю такое только в радость.
|
|||||||||||||||||||||
