«Отряд самоубийц»: все плюсы и минусы
Все мы, и тут спорить бесполезно, ждали «Отряд самоубийц». Отличная промо-кампания сделала свое дело, и фильм стал куда более популярным и обсуждаемым в сетях, чем даже «Бэтмен против Супермена» и грядущая «Лига справедливости». После феноменального успеха «Дэдпула» народу вновь захотелось кино про нетипичных главных героев, которые больше шалят, чем спасают мир. Вот только «Дэдпул» остался с Fox и Marvel, имел возрастной рейтинг R, полный карт-бланш в производстве, и ноль ответственности (хуже, чем в «Росомахе» этого персонажа показать было сложно), чего в помине не было у «Отряда». Этот факт, однако, не мешал испытывать надежду, что «Отряд самоубийц» сможет стать проектом не хуже, а может быть, даже лучше. Если вы считали так же, то сразу выкиньте эти мысли из головы, «Отряд самоубийц» — это совсем другое кино, оно даже на свои трейлеры похоже едва ли. Основная проблема в оценке «Отряда самоубийц» состоит в том, что его глупо ругать, хотя очень хочется. Ведь, по сути, нам дали именно то, что обещала большая и успешная маркетинговая кампания: глупый фильм про большое количество новых (в рамках киновселенной DC) персонажей-негодяев. Девид Эйр это и собирался снять, просто кино оказалось еще более глупым, чем мы рассчитывали, а персонажей в нем оказалось куда больше, чем удалось вместить в двухчасовом хронометраже. Так что кидаться камнями в картину не выйдет, попробуем просто взвесить все «за» и «против», используя для этого обычные весы.
На одной чаше с пометкой «Плюсы» у нас два персонажа, которых раньше в кино не раскрывали и почти не показывали, — Дэдшот (Уилл Смит) и Харли Квинн (Марго Робби), которые в не так давно снятой анимационной полнометражке даже имели бурный и короткий роман. В фильме между ними тоже есть химия, или, по крайней мере, создается впечатление ее присутствия, ибо это два единственных главных героя, на которых у авторов нашлось достаточно экранного времени. У них есть подробные предыстории, у них есть много реплик, у них есть характеры, и их, что совсем прекрасно, играют актеры, которые отдаются своим ролям. Что Смит, что Робби вызывают у зрителя полный набор чувств, и это формирует отношение к персонажам: «это говнюки, подонки, психи, но их очень жалко и хочется, чтобы у них все в жизни наладилось».
На другой чаше весов, там где «Минусы», у нас все остальные, собранные в кучу персонажи. Катана за фильм произносит четыре или пять реплик и имеет скомканную предысторию, капитан Бумеранг — не многим больше, Слипнот имеет минуты три экранного времени, про убийцу Крока мы узнаем только то, что он быстро плавает. Лишь Дьябло имеет полноценный флешбек, который должен был показать его с лучшей стороны, но получилось крайне натужно и нереалистично («не хочу ни с кем драться, пусть меня убивают!»). Что до злодеев (Чародейка с братом, Джокер), то их не хочется даже вспоминать. Десять минут Джокера в исполнении Джареда Лето — худшие десять минут фильма. Он создает образ совсем не страшного и даже не сумасшедшего злодея, а просто дурачка в клоунском гриме. Добивает это то, что из Джокера делают самоотверженного героя-любовника, а это противоречит любому канону DC Comic. Но, видать, хотели как-то порадовать женскую аудиторию, которую тронет эта ваниль. Чародейка с братом не имеют четкой мотивации, их план по восхождению к божественному статусу выглядит наполовину клишировано, наполовину нелепо, и потому вызывает большое количество вопросов, на которые мы не получили ни единого ответа.
Возвращаемся к чаше весов со знаком «Плюс». Поклонников комиксов порадуют различные пасхалки и отсылки как к другим произведениям DC Comics, так и прямые отсылки к минувшему «Бэтмену против Супермена», а если зритель высидит титры, то получит еще и подводку для «Лиги справедливости». Эти сцены не имеют никакого смысла, как и практически все, что происходит в самом фильме, но давайте все же положим это в чашу с положительными моментами. Все-таки Бен Аффлек, подобно Уиллу Смиту, тоже старался не зря, пусть его появления в фильме едва-едва преодолевают рубеж продолжительности в две минуты.
В чашу с «Минусами» добавим несколько «шариков». Если вы смотрели трейлеры, то лучше вам сразу начинать их забывать. Это нужно для того, чтобы весь показанный там юмор сработал в самом фильме, ибо никаких других шуток в нем попросту нет. Более того, часть материала, что было в трейлерах, вырезано из картины. Дьябло просит у Харли водички — нет, Джокер рассказывает про свои игрушки — нет, «Мы типа крайние» — нет. Все шутки, которые остались в фильме и не появлялись в трейлере, даже не тянут на то, чтобы называться юмором. Для полукомедийного проекта это серьезнейший недостаток. На втором месте по серьезности недостаткам сюжет, который, как бы не спорили зрители, чрезвычайно важен для комикс-экранизации. Дело в том, что в жанре было показано уже практически все, а значит, чтобы кино хоть как-то выделялось на фоне многочисленных проектов, его концепция и сюжет должны быть оригинальными, неожиданными и/или хотя бы запоминающимися. Но нет, вот вам команда супергероев (их даже злодеями назвать сложно), которые отправляются бить врага, который хочет подчинить себе мир. Тут все слишком просто, привычно и обычно, словно бутерброд с дешевой колбасой. Каждый ингредиент ты знаешь заранее, но с годами эта комбинация все меньше вдохновляет и радует.
Положим еще один шарик к нашим «Плюсам». Музыка. Отличный саундтрек был виден еще по трейлерам, но в самом фильме прекрасных композиций оказалось куда больше. Eminem с «Without Me», Queen с отрывком из «Bohemian Rhapsody», Creedence Clearwater Revival с «Fortunate son». Композиции редко имеют хоть какое-то отношение к происходящему, но всегда создают необходимое настроение. Увы, музыкальные эпизоды слишком скоротечны, чтобы успеть ими как следует насладиться.
Напоследок пройдемся по визуальному ряду и накидаем шариков в «Минусы». Фильм невероятно темный, так что сразу бросьте идею смотреть его в обычном 3D. В этой темноте экшен показан дерганной камерой, которая любит снимать максимально близко, причем в дыму и пыли, чтобы фильм случайно не вышел за рамки возрастного рейтинга PG-13. Удовольствия от этого непонятного мельтешения чуть меньше, чем никакого. Во все поля видна бюджетность проекта: нет ни шикарных Снайдерских панорам, ни хотя бы просто красивых кадров, только маленькие камерные декорации, где герои периодически либо редко стреляют, либо часто разговаривают, причем все локации вы видели в трейлерах (улица, здание, улица, все). Для летнего блокбастера, для проекта по супергероике, для такого ожидаемого фильма это как три разрывные пули в голову проекта.
Смотрим на наши весы и делаем неутешительный вывод. Третий фильм киновселенной DC оказался слабым, частично из-за завышенных ожиданий, частично из-за возрастного рейтинга, который запрещал проекту показать хоть немного красивого экшена и смертей, частично из-за сценария, частично из-за режиссуры. У фильма куда больше проблем, чем было у «Бэтмена против Супермена», и эти проблемы не решить режиссерской версией. Тут надо было сделать либо фильм про трех-четырех персонажей, достаточно их раскрыв, либо предварительно снимать отдельные фильмы с участием всех этих антигероев, чтобы хоть как-то их показать заранее. Вышло кино про Дэдшота и Харли Квинн, где слишком много лишнего и слишком мало нужного. Плохо. Просто плохо.
Кирилл Илюхин, Елизавета Злобина |
|||||||||||||||||||||||||
.jpg "Кадр из фильма «Отряд самоубийц»")
