«Парни со стволами»: деньги между строк
Людей вдохновляют истории успеха и их же привлекают истории о грандиозных падениях. Голливуд и без того пестрил подобного рода картинами, а тут еще вдобавок появляется журнальная статья о двух молодых людях, которые торговали оружием, заработали миллионы и загремели в тюрьму, совершив фатальную ошибку. Ну чем не идеальный коктейль для авантюрного фильма? Тут есть все элементы, на которые клюнет любой зритель подобных картин. У «Парней со стволами» нет сущей мелочи, которая должна быть в хорошем художественном кино, основанном на реальных событиях, — морали истории и вывода. Им было по двадцать с копейками лет, когда они полностью изменили свою жизнь. Эфраим Девероли и Дэвид Пакуз обнаружили, что на мелких заказах от Пентагона можно заработать состояние, и стали получать государственные патенты на поставки оружия. В 2006 и 2007 годах США вело активные боевые действия в Ираке, потому заказы сыпались один за другим. Основанная молодыми людьми компания только и делала, что грузила хрустящие купюры экскаваторами за те сделки, которые игнорировали крупные поставщики, предпочитая бороться за самые большие контракты. «Мелочь, а приятно» — вся суть бизнеса Девероли и Пакауса. Но так уж получилось, что однажды им тоже захотелось заработать сразу и много, из-за чего они подписались на поставку гигантской партии патронов для автоматов Калашникова. Проблема была ровно в одном — у поставщиков патроны были только китайские, а США наложили эмбарго на китайское вооружение. Пришлось горе-бизнесменам переупаковывать дешевые и некачественные китайские патроны в новую упаковку и выдавать их за полученные из Восточной Европы. Сделка состоялась, но когда правда вскрылась, то полетели головы, и один из самых невероятно успешных стартапов погорел. Все остальное, что есть в этом фильме, скорее всего, выдумка, которая должна приукрасить события, сделать повествование чуть более динамичным, клиповым и наконец веселым. Чай не документалку режиссер снимал.
Получилась не то комедия, не то драма, не то криминальный триллер, и сложно в итоге отнести картину к какому-то определенному жанру. Это кино старается усидеть на всех стульях сразу, прыгая от какого-нибудь тупого «Мальчишника в Вегасе» к серьезной «Социальной сети». Картине это не идет, особенно если учесть достаточно спорный финал. Нельзя определить, пытаются ли авторы быть серьезными или просто не к месту шутят, нельзя выявить юмор среди личностной драмы. Здесь переплелись слишком разные жанры, чтобы кино получалось однозначным или подходящим для любой аудитории. Но как ненапрягающее развлечение, имеющее под собой реальную основу и реальных персонажей, оно сгодится. Все-таки наблюдать за тем, как дунувшие косячок Джона Хилл и Майлз Теллер идут подписывать контракт с Пентагоном — зрелище, которое стоит траты времени на фильм целиком. Режиссер упомянутого «Мальчишника в Вегасе» показывает, что снимать серьезные вещи про несерьезных людей он тоже умеет, просто материал ему попался слишком сложный, а основой сценария стала даже не биография, а обзорная статья, пусть и подробно раскрывающая дело, но все же сокращающая все детали. Фильм же наложил сверху свою трехактовую систему сценария, поделил все на главы, изменил ключевое событие в карьере торговцев, — в общем, ни вашим, ни нашим.
Результат мог быть куда лучше, если бы режиссер продавил хоть какой-нибудь из выбранных жанров, но мог быть и куда хуже, если бы он продавил жанр, благодаря которому прославился как постановщик. Чувство неопределенности витает в воздухе. «Парни со стволами» — картина достойная, но не понятно, чего именно. Разовый просмотр рекомендателен, но вряд ли вы захотите возвращаться к ленте, с которой и так все понятно и в которой ни одна шутка не будет работать дважды, а драма слишком слаба, чтобы заставить хоть кого-нибудь переживать за героев.
  Похожие материалы: |
|||||||||||||||||||||
