Портал weburg.net закрывается. Подробнее.
«Чудо на Гудзоне»: героическое приводнение![]() В Голливуде считается хорошим тоном снимать фильмы про любое значимое (иногда не очень) событие. Кто-то пытается приукрасить действительность, кто-то подходит к фактам как документалист, стараясь рассказывать все по существу. В истории Чесли Салленбергера, также известного как Салли, не было трагедии, лишь единственное большое событие, да и то оно происходило всего несколько минут. Однако Голливуду на такие нюансы плевать, и потому кино про пилота должно было выйти, да еще и от самого Клинта Иствуда. В январе 2009 года на реку Гудзон приводнился пассажирский самолет. Вынужденная посадка самолета с неисправными двигателями закончилась удачно, и никто из ста пятидесяти пяти пассажиров и членов экипажа не пострадал. Казалось бы, хороший сюжет для пятнадцатиминутного документального фильма, но где взять еще материала на полтора часа? Признаюсь, после просмотра я так и не узнал ответа на этот вопрос. В «Чуде на Гудзоне» нет интриги, нет драматической составляющей. Салли — не пилот-алкоголик из «Экипажа», он во всех смыслах хороший человек, профессионал своего дела с сорокалетним стажем. У него на борту никто не погиб и даже никто серьезно не пострадал. Даже личная жизнь Салли была более-менее в порядке. Потому главный сюжет не будет связан с внутренними конфликтами персонажа и сосредоточится на расследовании инцидента, которое пройдет на фоне национального поклонения новому герою США, спасшему столько жизней. Но даже в этом расследовании нет саспенса, так как в худшем случае пилоту светила бы пенсия и заслуженный отдых, а не какие-нибудь судебные тяжбы. Где же тут интерес? Интереса, в сущности, нет, главное в фильме, как оказалось, это даже не блистательно сыгранный Томом Хэнксом герой, а демонстрация самой аварии с последующим отношением простых людей к простому пилоту, который делал свою работу. Чтобы забить историю хоть чем-нибудь и при этом не извращать реальные факты, Клинт Иствуд заполнил ее не связанными между собой событиями и персонажами, а то и вовсе пошел на самую последнюю хитрость — показывал куски картины по несколько раз, лишь меняя монтаж и расширяя сцены. С очень большим трудом фильм удалось растянуть до нормальных для кинопроката размеров. Вот вам три члена семьи, которых рассадили в разные части самолета, из-за чего они позднее попали на разные корабли спасения. Вот диспетчер, что пытался вывести самолет на ближайший аэродром, но потерял его. Вот жена Салленбергера, с которой он постоянно перезванивается, но разговоры ни к чему не ведут. Вот Салленбергер бегает по улочкам Нью-Йорка, стараясь сохранить форму. Да, тоже бессмысленно, ибо главное в фильме ограничивается десятью минутами в самой середине картины и десятью в конце. Остальное — это очень средняя попытка превратить короткометражку в полноценное кино и заставить Тома Хэнкса отработать свой гонорар. Сколько бы ни был Иствуд мастером, а этот фильм явно не его уровень. Слишком бессюжетный и слабый как идея, абсолютно не захватывающий и не раскрывающий персонажей, как это обычно любит режиссер. Действительно, пустое кино, созданное только за тем, чтобы быть и чтобы чей-то подвиг не был забыт. Но тут, пожалуй, тот случай, когда реальную историю стоило бы исказить в угоду если уж и не зрелищности, то напряжению внутри ленты. А то и драмы не вышло, только заготовка для нее, и «Чудо на Гудзоне» получилось без собственного жанра. Отсутствие жанра — это уже трагедия пострашнее, чем съемки неудачного кино. «Чудо на Гудзоне», разумеется, кино не плохое, но хорошим оно является только из уважения к создателям, которые старались сделать из этой истории хоть что-то смотрибельное. Это у них вышло, но дальше фильм, увы, не пойдет. В нем даже нет элементов, за которые его могли бы протащить на «Оскар», что обычно спасает одноразовые драмы от забвения и заставляет обратить на них пристальное внимание. Так что картину если и можно порекомендовать, то только для домашнего просмотра и общего развития. Ничего нового она вам не расскажет, да и порадует не то чтобы слишком. Фильм напоминает простой завтрак — съел и забыл про него, так как делаешь это каждый день и не особо обращаешь внимание на детали. В этом кроется самая настоящая трагедия «Чуда на Гудзоне».
Похожие материалы: |
|
Агентство «Новости сегодня» специализируется на подготовке информационных материалов для разделов портала Weburg.net Новости, Афиша, Журнал и Фото.
Учредитель и издатель СМИ — Общество с ограниченной ответственностью «МираЛоджик Сервис Медиа».
Главный редактор: Гваришвили Э. Л.
Редакция: Еньшин А. М.; Гваришвили Э. Л.
СМИ зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, свидетельство о регистрации: ИА №ФС77-66125 от 20.06.2016. Адрес редакции: 620075, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 79, пом. 316. Электронная почта для анонсов и пресс-релизов: news@weburg.net.
При использовании материалов обязательна ссылка на портал Weburg как источник информации. При публикации материалов на других интернет-ресурсах обязательна активная ссылка на Weburg.net.
Официальный сайт информационного агентства: http://news2d.ru.
Агентство «Вебург» специализируется на подготовке информационных материалов для разделов портала Weburg.net Новости, Афиша, Журнал и Фото.
Учредитель и издатель СМИ — Общество с ограниченной ответственностью «МираЛоджик Сервис Медиа».
Главный редактор: Гваришвили Э. Л.
Редакция: Морозова А.В.
СМИ зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, свидетельство о регистрации: ИА №ФС77-74166 от 09.11.2018. Адрес редакции: 620075, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 79, пом. 316. Электронная почта для анонсов и пресс-релизов news@weburg.net.
При использовании материалов обязательна ссылка на портал Weburg как источник информации. При публикации материалов на других интернет-ресурсах обязательна активная ссылка на Weburg.net.