«Дама пик»: а наша жизнь — по-прежнему игра
За минувший век повесть Пушкина «Пиковая дама» переделывали и перелопачивали бесчисленное количество раз. Теперь даже картина Павла Лунгина не выглядит как что-то смелое или невероятное, это просто еще один эксперимент, попытка сделать из старого новое, притом оставить ту же основу и принципы. Смелость фильма совсем в другом — он одновременно и экранизирует повесть Пушкина, и оперу Чайковского, и отправляет все это в современность с обновленным сюжетом. Было сложно, но режиссер по большей части справился. Один из сюжетов у фильма таков. Однажды в Россию возвращается оперная певица мировой величины Софья. Да не просто так, а с Проектом. Она решает сама поставить на сцене своего родного театра оперу «Пиковая дама», которая ее однажды прославила. Сама дива исполняет на сцене роль графини, ее племянница Лиза, что характерно, исполняет роль Лизы, а молодой человек Лизы, Андрей, претендует на роль Германа (ну или Германна, в данном случае это не имеет большого значения). Опера, естественно, Чайковского, а то, что происходит вокруг постановки, — Пушкин с примесью декаданса.
Андрей жаждет получить роль, и так сильно, что становится пешкой в руках Софьи. Для того, чтобы он достаточно вжился в своего персонажа, она заставляет его пройти весь путь Германа: любовь, азарт, упадок, разорение и безумие. Впрочем сильно толкать его не пришлось. Андрей в исполнении Янковского изначально был не слишком уравновешенным молодым человеком, потому в безумие впал практически с радостью. Лиза же, бедная и несчастная, делает все возможное, чтобы остановить Андрея на пути разрушения. Но как можно отказаться от цели, если стоишь под софитами?
Весь сюжет каждой минутой своего повествования кричит одну и ту же известную фразу: «Шоу должно продолжаться!». Актера нет? Ищи замену. Эмоций нет? Держи потрясения. Некуда падать? Заберись повыше и сигани вниз, и вот где-то там, на дне, ты станешь тем, кому не стыдно быть артистом. С таким подтекстом картина получилась куда страшнее, чем образы, показываемые Лунгиным. Абстрактные трейлеры говорили о фантасмагоричном настоящем, но фильм вполне реалистичен, и это пугает особо. Таких «Андреев» сотни, если не тысячи, и кто знает, на что они способны ради признания и славы. Тот же Герман из-за своего азарта стал разоренным убийцей, нарицательным образом, который обыгрывается в фильме.
Но что до художественной ценности картины Лунгина, то она довольно сомнительна. Относительно повести картина слишком мрачная, относительно оперы — слишком легкая, прям идеальный образец массового коммерческого кино и современных литературных адаптаций. Вот только все, что в картине есть «авторского», кажется откровенно лишним и даже слегка притянутым. Персонаж Лизы-Лизы в этом сюжете оказался максимально бесполезным, а Софьи-графини, наоборот, слишком выставлен вперед. Но оно и понятно, Ксения Раппопорт явно не согласилась бы ни на что, кроме самой главной роли. Сюжету это вредит, хотя от самой актерской игры можно бесконечно получать эстетическое удовольствие.
В актерах, собственно, вся суть фильма. При том, что из него практически ничего нельзя вынести, при том, что особо не хочется в него возвращаться, актеры — это именно то, что выделяет «Даму Пик» из прочих ее неканоничных интерпретаций. Даже если на экране вяло течет или вообще стоит сюжетное повествование, актеры заставляют затаить дыхание, словно не кино смотришь, а главную театральную премьеру сезона. От мастерства всех без исключения занятых в картине людей, она становится на несколько ступеней выше, чем могла бы быть, то есть из разряда нормального кинофильма поднимается до вполне хорошего и даже достойного внимания.
Но если театр вам чужд, а уж театральные интриги тем более, если вам все эти оперы да повести не по нутру, то «Дама пик» точно не ваше кино. Говоря проще, при всех попытках сделать фильм массовым, понравится он лишь определенной группе лиц, но та, безусловно, будет ему рукоплескать. Что ни говори, а у нас в стране любят падших героев и сюжеты о саморазрушении.
|
|||||||||||||||||||||
