«Три богатыря и морской царь»: от Киева до Китая
В этот новый год западной анимации в российских кинотеатрах нет, так что отечественному зрителю подсовывают наши аналоги, которые, к слову, достигли приличного уровня. С одной стороны — третья «Снежная королева», уже купленная многими странами мира после сверхуспешных первых двух частей. С другой — страшно сказать, какие по счету «Богатыри», которых создает Константин Феоктистов с одной из той же командой из «Мельницы». И пусть неоднократно повторялось, что скоро эти народные истории на современный лад закончатся, компания не может слезть с «коммерческой иглы». Хотя зачем слезать? В современном киномире хорошие сборы обуславливают продолжение, а их (продолжений) может быть сколько угодно. Мир же ждет восьмой «Форсаж», а тут анимационный полнометражный долгожитель и уже своего рода новогодняя традиция. Суммарные сборы всех частей, кстати, превысили уже 85 миллионов долларов, при том, что на создание лент было потрачено едва ли более 20. «Богатыри», «Маша и медведь», «Смешарики», «Снежная королева» — четыре столпа отечественной мультипликации. В процессе случаются более или менее интересные истории. Скажем, если прошлый эпизод богатырей — «Три богатыря: Ход конем» — был скорее провалом, то «Морской царь» снова напомнит зрителю о некогда хитовых частях саги. Банда в составе разговорчивого князя Владимира и коня Юлия украла сокровища Морского царя, а тот, в свою очередь, утопил град Киев и сидит, мечтает о красивой земной жене, хотя бы одной из богатырских, кои теперь живут вместе с ним под водой в затопленном городе. Илья Муромец, Алеша Попович и Добрыня Никитич хотят вызволить возлюбленных, а у князя иные планы.
В отличие от прошлых лейтмотивов о сравнении американцев и русских и продажности чиновников, здесь создатели переключились на юмор на тему семейных ценностей и вообще на эдакий сериальный-ситкомовский стиль с элементами подводной сказки как у Александра Роу. В новой части намешали всего: и пиратские амбиции князя, и новый мир, и русалок, и нового царя (Морского), и даже Китай. Одним словом, на месте не сидится никому: ни создателям, ни героям, богатыри, если вы помните, в каждой части сетуют, мол, негде приложить силу (на языке вертится пословица про «ума не надо»).
Вопрос «Зачем это смотреть?» здесь едва ли стоит. Во многих семьях традиция ходить в кино на «Богатырские истории» уже прочно укоренилась, многие дети, к слову, обожают, что сильных, но немного бестолковых мужчин, что болтуна Юлия, что неугомонного князя Владимира. Герои почти не меняются, концепт себя изжил, но аниматоры и сценаристы каждый год, словно Мюнхгаузен, достают себя за волосы и умудряются давать истории новый поворот. В этом году он подводный.
Феномен популярности богатырей остается непознанным. Здесь и привычка, и кинотрадиции нового времени, и отсутствие конкурентных западных анимационных премьер, и юмор, с каким не пошутит Disney, а наш зритель точно поймет.
Да, порой стремление перепридумать историю ведет проект к сюжетному краху, и так пару раз с богатырской сагой уже случалось, но «Морской царь» — если не прорыв, то хотя бы приятное исключение среди последних достаточно унылых работ. Хотя мы по-прежнему считаем, что проект следовало бы закрыть лет так
|
|||||||||||||||||||||
