«2:22»: не рутина, а цикличность!
Хотите я расскажу вам, что такое безумие? Безумие — это не только раз за разом повторять одно и то же действие, ожидая разного результата. Это еще и видеть, как это действие совершают все люди вокруг, ежедневно, по минутам, в течение тридцати лет. Безумие заставит видеть во всем этом алгоритм, определенную схему, которая должна привести к какому-то пока еще неизвестному выводу. Безумие будет винить в этом звезды, дни сурков и красивые глазки Терезы Палмер. Вот такая вот безумная начинка триллера «2:22». Безумие начинается прямо с сюжета, а сюжет «2:22» описать сложнее, чем найти в нем прямые взаимосвязи. Итак, тридцать лет назад в космосе вспыхнула сверхновая звезда, и вот-вот ее свет в небе угаснет. Так уж совпало, что в момент гибели звезды на планете Земля было совершено убийство из ревности, и жертвами трагедии стали три человека. Через тридцать лет один из простых авиадиспетчеров стал подмечать, что три десятилетия после этого преступления история ежедневно повторяет сама себя: люди всегда разные, но события те же самые. Всегда в одно и то же время в Нью-Йорке на одном и том же месте случается авария, в одно и то же время в одном месте стоит мужчина с газетой или проходит школьная экскурсия.
Расследование этого загадочного обстоятельства, разумеется, приводит героя к неожиданной разгадке. Тут будет и фантастика, и мистика с реинкарнациями, и любовная драма. Вот только причем тут звезды, толком не объяснят, как работает сюжет — тоже, но, видимо, авторы решили, что раз сработал полукомедийный «День сурка», то и к ним с их драмой претензий не будет. Претензий к такому сюжету действительно нет, но вот к его подаче стоит относиться не так снисходительно. Во-первых, это темп. Картина, как и положено любовной драме, развивается довольно неспешно. Красивая четкая картинка и динамичный монтаж помогают быстро влиться в фильм, но не могут вытянуть все полтора часа киноленты. Свидания главного героя с его девушкой, ежедневные зарядки, работа, походы по галереям и театрам — это все важно для сюжета, но подано так затянуто, что в сценарий нужно было срочно влить какого-нибудь экшена минут на 10, так как без него фильм быстро утрачивает все возможности нагнать таинственности и сделать пригодный для жанра саспенс (позиционируется-то проект как фантастический триллер).
Во-вторых, обилие притянутых за уши элементов, в том числе тема с созвездием. Астрология вообще никак не влияла на сюжет, но на звездном небе делался такой акцент, будто три звезды были практически главными героями повествования. В результате вся звездная тема усложняет и без того не совсем логичную историю, в которой и так слишком много лишнего. Что называется, перемудрили.
Сама идея куда более свежая, чем просто клоны «Дня сурка», «Исходного кода» и «Граней будущего». По сути, единственное ради чего вообще стоит смотреть «2:22», так это ради необычной подачи сюжета про цикличные дни. Фантастика здесь, можно сказать, экзистенциальная и эмоциональная, а не научная, и без какой-либо привязки к действительности. Можно ли назвать это вообще справедливой трактовкой жанра «фантастический триллер»? Увы, нет. В каком-нибудь камерном «Патруле времени» фантастики и конкретики куда больше, а красоте чувств уделяется времени всего-ничего. Здесь же все иначе: чуть-чуть детектива, побольше мелодрамы, а на донышке все остальное, где есть и интрига, и фантастичность, и криминальные истории.
Вышло всестороннее средне, хоть изначально все это подавало большие надежды. От продюсера «По соображениям совести» и сценариста «Луны 2112» ждешь все-таки большего, чем просто какой-то проходной фильм, который никто не заметит в прокате. И тем не менее, все вышло именно так — перспективное кино, утонувшее под слоем посредственности и обилием заданных авторами жанров, в которые история пыталась попасть. Смотреть, конечно же можно, но вряд ли картина вас когда-нибудь сподвигнет на перепросмотр.
|
||||||||||||||||||||
