«Очень плохие мамочки 2»: 3+3

«Очень плохие мамочки» стал хитом. Нет, не так: очень большим хитом. При бюджете в весьма скромные $20 миллионов, по миру комедия о тяжелых буднях современных молодых мам собрала в десять раз больше. Как говорится, зашло. А девичье трио Мила Кунис, Кэтрин Хан и Кристен Белл стали друзьями и своеобразным брендом. Девушек сегодня если и приглашают куда-то, то непременно втроем.

Что происходит, когда местечковая картина вдруг выстреливает благодаря удачному позиционированию? Верно, ей резко придумывают сиквел. Съемки второй части начались буквально через пару месяцев после релиза оригинала, и «Очень плохие мамочки» — тот случай, когда продолжение вышло аккурат в следующем году. Вебург отправился смотреть очередной маркетинговый продукт Голливуда, сыгравший в этот раз еще и на чувствах активно празднующих Рождество/Новый год.

Наши мамочки, кажется, наконец-то избавились от комплексов и проблем. Эми (Кунис) рада новому бойфренду и отличным взаимоотношениям с детьми, Кики (Белл) перестала быть матерью-героиней и вполне может пропустить по коктейлю с подружками, пока муж кормит, моет и укладывает их четверых детей. А Карла (Хан) обрела верных подруг и постоянную работу. Все хорошо, никого не нужно мочить, никому ничего доказывать, некого спасать и не от чего страдать. Так было до тех пор, пока ко всем трем не нагрянули их собственные мамы с различным (и порой весьма своеобразным) подходом к материнству, воспитанию и внутрисемейным отношениям. Приставалу, рок-н-ролльщицу и педантку играют соответственно Шерил Хайнс, Сьюзан Сарандон и Кристин Барански.

Сразу сделаем не совсем корректно и сравним обе части: первая оказывается лучше. А теперь корректно объясним почему. Сиквелы даже популярных оригиналов чаще зарабатывают меньше, создатели же, естественно, хотят выжать из проекта максимум, пока о нем говорят, пока его помнят. Рождественские комедии отлично заходят аудитории всех стран, а чем больше звезд в таком фильме, тем лучше (вспомните успех наших «Елок»). И здесь продюсеры сделали вот что: они соединили ядро «Очень плохих мамочек» с группой новых популярных актеров (Сарандон и так далее), сюжетно противопоставили нынешних молодых родителей с их собственными и «залакировали» все это праздничной тематикой объединения, волшебства, Рождества и всех сопутствующих декабрю проблем: пробок, очередей, вечеринок, денежных трат, планирования развлечений и усталостью всех взрослых в попытке устроить идеальный праздник для отпрысков.

Звучит вроде хорошо, но на деле всего этого оказалось слишком много. Успех первой части зиждется (помимо хорошего кастинга на главные роли) на раскрутке проблем молодых матерей: в школах, дома, с мужьями и детьми. Это был основной ресурс шуток, и в «Очень плохих мамочках» есть пара моментов, над которыми можно посмеяться. Сиквел же убивает все пресловутым Рождеством: приемы заезжены, комедия, словно тающее мороженое, стекает в слезливую мелодраму (там есть эпизод, от которого особо близкие со своими мамами зрители могут прослезиться), история совершенно забывает о детях, а проблемы двух старших поколений выглядят местами излишне надуманно.

Режиссерский дуэт Джона Лукаса и Скотта Мура ответственен как за первых «Мамочек», так и за сценарии «Мальчишника в Вегасе», «Призраков бывших подружек» и «Мальчишника в Вегасе 2», ребята нашли себя в жанре недалеких массовых комедий и активно зарабатывают на этом. Во вторых «Мамочках», однако, оба как будто забыли о сценарии, собрав картину из эпизодов с бодрой музыкой, танцами и перемещениями с елкой (то ее пилят, то воруют, то в пылу ссоры роняют, то пытаются выставить из дома, будто провинившуюся собаку). И у главных героинь вдруг закончились все проблемы молодых матерей и начались исключительно проблемы выросших дочерей.

Кастинг вышел на редкость удачным, возрастные актрисы сыграли в гротескной манере собственных дочерей, а вот история подкачала. Если все сюжетные дыры затыкать гирляндой, праздничным кино от этого не станет. Если это лента рождественская, то откуда такое количество пошлых шуток? Если голливудская комедия, то зачем слезовыжимательные моменты? Если кино в принципе, то почему сюжет дальше синопсиса не пошел? И для чего такая куча второстепенных героев, если все они (кроме шести главных женщин) выглядят как мебель?

Фильм уже собрал более $100 миллионов при бюджете в почти те же скромные $28 млн, но продюсеры не собираются дожидаться окончательного бокс-офиса: у «Мамочек» будет еще несколько продолжений и ответвлений, в том числе и мужская версия истории. Одним словом, куй железо пока горячо и поменьше слушай критиков.

Дарья Лошакова

Подпишись на наш канал в Telegram!

08.12.2017 17:57