Кинотрясение! Плохие режиссеры, которых все равно любят

Тим Бертон. Фото с сайта kinopoisk.ru

Вебург снова взвалил на свои хрупкие плечи нелегкую миссию потрясения основ среднестатистического кинолюбителя. Вот тут мы вспоминали плохие фильмы, которые просто купаются в народной любви и дымятся от регулярных пересмотров, вот здесь поговорили о плохих актерах, чьими постерами залеплены комнаты подростков и некоторых персонажей постарше.

Настала пора поговорить о тех режиссерах, которые раз за разом выпускают плохое кино, которое удивительнейшим образом становится предметом обожания. И чтобы вы понимали, многих участников топа мы сами искренне любим.

Готовы к шоку?

Вуди Аллен

Фото с сайта kinopoisk.ru

Честно говоря, мы бы не стали покушаться на живого классика, у него сейчас опять наступила черная полоса, приправленная откровениями падчерицы. Но Аллен, как и в случае с Дилан Фэрроу, сам подставился: еще в далеком 2000 году он в голос осмеял и себя, и недалекую американскую публику, и экзальтированную публику европейскую в сатире «Голливудский финал».

По сюжету режиссер-ипохондрик, которого сыграл Аллен, снимает кино, будучи слепым, как крот. Разумеется, снимает полную чушь, которую освистывает голливудская публика, но которую с восторгом принимают за океаном как новое откровение. И вот уже сколько десятков лет режиссер снимает буквально «вслепую», а помните этот вопиющий случай, когда Аллен трижды переснимал фильм (тут подробнее)? Станет ли так поступать профессиональный режиссер?

Мы уж не будем говорить, что раз за разом Аллен повторяет один и тот же сюжет с героем-неврастеником, который в финале обретает сексуальную красотку. Спасибо, хоть в поздних фильмах он не играет сам себя, а отдает главную роль более молодым актерам.

Джордж Лукас

Фото с сайта kinopoisk.ru

Было бы странно, если бы мы вот тут назвали «Новую надежду» плохим фильмом, а Лукаса никак не отметили. Нет, товарищи, Джордж Лукас — плохой режиссер, не способный ни развести мизансцену, ни придать кадру экспрессии, ни поработать с актерами. Лучшие серии «Звездных войн» были сняты не им, это известный факт.

Но Лукасу все прощают как Богу (ну а кто он, если создал целую вселенную, населенную миллиардами персонажей), даже трилогию приквелов после небольшой оторопи переварили, но ничего не спускают его последователям. Простой пример: сколько язвительных плюх отвесили «Последним джедаям» за то, что экспедиция на Канто-Байт была ненужной сюжету. А теперь вспомните «Индиану Джонса и искателей утерянного ковчега», к которому Лукас писал сценарий? Ведь там что бы главный герой ни сделал, он никак не влиял на сюжет. И более того, если бы Джонса не было в картине, то история не изменилась бы: нацисты находят ковчег, открывают его и погибают.

Ой!

Квентин Тарантино

Фото с сайта kinopoisk.ru

Последние голоса, утверждавшие, что Тарантино — всего лишь насмотревшийся фильмов ловкий компилятор, сгинули после выхода «Убить Билла». Потому что бесполезно спорить с тем, кто и правда ловкий компилятор, и более того, не особо это отрицает. Может, поэтому, картины Тарантино раз за разом получают зрительскую любовь, а если с кассой не сложилось, то фильм чуть позже догонит культовый статус.

Не мешают ни обвинения в плагиате («Бешеные псы» местами покадрово воспроизводят «Город в огне»), ни в компиляции («Убить Билла» — это еще та окрошка из японских анимэ, самурайских эпосов, китайских ву-ся, Брюса Ли и спагетти-вестернов), ни в антиисторическом разгуле фантазии в «Бесславных ублюдках». Список можно продолжать, но вы и так поняли.

Братья/Сестры Вачовски

Фото с сайта kinopoisk.ru

Великая «Матрица», словно маяк, ослепляет всех, кто пытается критически взглянуть на наследие экс-братьев в кинематографе. Так ведь и их «опус магнум» был довольно ловким «оливье», сочетающим БДСМ-эстетику, нарождающийся киберпанк и восточные единоборства, заправленную густым майонезом из реально передовых спецэффектов. Ну так может, и стоило остаться на посту крутых супервайзеров по графике?

Но амбиции толкают вперед, а способностей на полноценную историю не хватает, вот мы и получаем то кислотную экранизацию аниме с макакой, то сказку о межпланетной Золушке, то вообще не пойми что под названием «Облачный атлас».

Тим Бертон

Фото с сайта kinopoisk.ru

Посмотрите, как воспринимаются большинство фильмов Тима Бертона. Сначала все кричат «Ужас! Ужас! Ужас!», но спустя пять-шесть лет раскритикованный фильм вдруг оказывается в зрительских топах. Так было и с «Битлджусом», и с «Бэтмен возвращается», и с «Марс атакует!», и с «Сонной лощиной», и с «Большой рыбой». Подождите немного, и скучные и бестолковые «Мрачные тени» тоже займут свое место в пантеоне зрительской любви, хоть сначала они не вызывали ничего, кроме недоумения.

Неужели первое впечатление оказывается неправильным? Или наоборот, мы просто привыкаем к его весьма странным историям во время многочисленных показов их по ТВ и на носителях? Вот вам дилемма на подумать.


Подпишись на наш канал в Telegram!


07.02 16:28

Комментарии свернуть

Показывать: Новые Популярные
Avatar
   Личное дело Galahad    7 Февраля, 18:39
Чтобы ответить на вопрос, кто плохой режиссер, а кто хороший, неплохо бы сначала определить критерии.
3
 
Avatar
   Личное дело Maika    7 Февраля, 21:38
Цитата от Galahad Личное дело:
неплохо бы сначала определить критерии

ссылка на сообщение
Если фильм говно - режиссёр плохой. Если нет - не плохой. По-моему, все просто.
П. С. Думал, что я один считаю Тарантино отстоем. Слава Уве Боллу, я не один.
П. С. С. Вы как посмели открыть рот на "Облачный Атлас". Это же, су..а, ГЕНИ ̶Т̶АЛЬНО!!!
1
 
Avatar
   Личное дело Elko    8 Февраля, 0:49
никогда не думал, что когда-нибудь скажу это... но, только изучая деятельность в частности тарантино, и подноготную его фильмов, понял, что есть вещи, которые не дано понять, не обладая определенными знаниями. опять же про фильмы тарантино. количество отсылок, подтекста, глубоких алегорий и прочего прочего, от чего все без ума, у него просто зашкаливает. вот только подавляющее большинство из них понятны только жителям США, да и то не всем, а, по большей части, неплохо образованым.
можко ответить, что если смысл творения режиссера не ясен зрителю, то это проблема режиссера, а не зрителя... и в целом я с этим согласен, но в случае с тарантино - не согласен. вот такой парадокс.
пожалуй, это единственное, в чем можно придраться к деятельности тарантино. подбор актеров, их игра, работа операторов, монтаж звук, насыщенность и продуманность сюжета и все остальное в его фильмах - минимум неплохи, а чаще прекрасны. нестандартны - ДА! неудачны - НЕТ!
1
 
Avatar
   Личное дело piedpiper    8 Февраля, 14:00
кустурицу забыли.
1
 
Avatar
   Личное дело Maika    8 Февраля, 21:35
Цитата от Elko Личное дело:
вот такой парадокс.
пожалуй, это единственное, в чем можно придраться к деятельности тарантино. подбор актеров, их игра, работа операторов, монтаж звук, насыщенность и продуманность сюжета и все остальное в его фильмах - минимум неплохи, а чаще прекрасны. нестандартны - ДА! неудачны - НЕТ!

ссылка на сообщение
Может, на "минимум неплохи" он и тянет. Но на "прекрасны".. это сомнительно. То, что у него снимаются хорошие актеры, все насыщенно и продуманно (по-вашему), не делает его фильмы шедеврами. Сюжеты простые, как и у большинства фильмов. Да, может их нестандартность и выделяет их из толпы, но с чего они вдруг становятся шедеврами - не понятно. Порой эта самая нестандартность только наводит мысль, что он хотел выпендриться, а получилось доказательство смерти, прости, господи (Майк мне нравится, но фильм тупейший, например).
0
 
Avatar
   Личное дело awesome    9 Февраля, 21:21
Идеал авторов - Никита Михалков, видимо
0
 
Avatar
   Личное дело frezer    10 Февраля, 10:52
странное название заметки. Тут нет ни одного плохого режиссера. У каждого есть свои режиссерские особенности, которые кому-то кажутся недостатками. Но писать, что они делают плохие фильмы, это какая-то желтизна
2
 
Avatar
   Личное дело awesome    10 Февраля, 17:16
Цитата от frezer Личное дело:
странное название заметки. Тут нет ни одного плохого режиссера. У каждого есть свои режиссерские особенности, которые кому-то кажутся недостатками. Но писать, что они делают плохие фильмы, это какая-то желтизна

ссылка на сообщение
Полностью согласен. Чего этот писака о себе возомнил?!
0
 
Avatar
   Личное дело Antonn    11 Февраля, 22:38
Цитата от awesome Личное дело:
Полностью согласен. Чего этот писака о себе возомнил?!

ссылка на сообщение
Да как он смеет вообще.
0
 

Пожалуйста, авторизуйтесь на сайте для возможности комментирования и голосования.

Для того чтобы подать заявку необходимо авторизироваться. Если Вы не можете этого сделать опишите вашу проблему ниже.
Произошла ошибка.
Попытайтесь отправить сообщение ещё раз!
Вы должны выбрать категорию.
Вы должны ввести текст сообщения.
Текст сообщения не должен превышать 250 символов.
Вы должны выбрать тип заявки.
Вы должны ввести корректный email.
Спасибо, ваше сообщение принято к рассмотрению. Ответ на него вы получите на указанный вами электронный адрес в течение двух недель.
Внимание! Письмо от support@weburg.me может попасть в папки «Спам» или «Нежелательная почта», пожалуйста, проверяйте наличие письма в этих папках время от времени.


(Окно закроется автоматически через 15 секунд)

Кому:

Отправить

Агентство «Новости сегодня» специализируется на подготовке информационных материалов для разделов портала Weburg.net Новости, Афиша, Журнал и Фото.

Учредитель и издатель СМИ — Общество с ограниченной ответственностью «МираЛоджик Сервис Медиа».

Главный редактор: Ложкин А. Б.
Редакция: Еньшин А. М.; Гваришвили Э.Л.

СМИ зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, свидетельство о регистрации: ИА №ФС77-66125 от 20.06.2016. Адрес редакции: 620137, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Студенческая, д. 1К, пом. 75. Электронная почта для анонсов и пресс-релизов: news@weburg.net.

При использовании материалов обязательна ссылка на портал Weburg как источник информации. При публикации материалов на других интернет-ресурсах обязательна активная ссылка на Weburg.net.

Официальный сайт информационного агентства: http://news2d.ru.

Обратная связь

Имя пользователя
Войти, как пользователь
Используйте свой аккаунт в социальной сети
для входа на Weburg.net
или
Регистрация
Вход

Внимание! При заполнении формы регистрации допущена ошибка:

Внимание! При заполнении формы регистрации допущены ошибки:

Некорректный логин

Пользователь с указанным логином уже зарегистрирован

Такой логин запрещен согласно правилам форума, выберите другой

Некорректные данные в поле «E-mail» или такой e-mail уже зарегистрирован

Длина пароля должна быть не менее 6 символов

Поле «Пароль» заполнено неверно, допустимы только латинские буквы, цифры и символы ! @ # $ % ^ & * ( ) _ - +

Логин совпадает с паролем

Вы не прошли проверку. Докажите, что вы человек, и установите флажок в поле "Я не робот"

При регистрации произошла ошибка. Если вы видите это сообщение не впервые, воспользуйтесь ссылкой «Сообщить об ошибке» в верхнем левом углу страницы

  
Не менее 2-х символов. Логин должен состоять из латинских символов, цифр, одинарного дефиса или точки, начинаться с буквы и заканчиваться буквой или цифрой и содержать не более 30 символов.
показать пароль
Пароль нужен для авторизации на портале и в почтовой службе. Не менее 6-ти символов, допускаются только латинские буквы, цифры и символы ! @ # $ % ^ & * ( ) _ - +

Используется для восстановления пароля

Поздравляем, вы зарегистрировались на портале Weburg.


(это окно закроется автоматически через 5 секунд)

Письмо со ссылкой для восстановления пароля отправлено на %email%.

(это окно закроется автоматически через 5 секунд)

Сейчас вы будете перенаправлены на страницу восстановления пароля.
При восстановлении произошла ошибка. Если вы видите это сообщение не впервые, воспользуйтесь ссылкой «Сообщить об ошибке» в верхнем левом углу страницы.
Необходимо указать логин на Weburg
Пользователь с указанным логином не зарегистрирован на Weburg
Внимание! теперь надо указывать логин %login%@weburg.me
Не найден email для восстановления пароля
Содержимое страницы может быть нежелательным для лиц, не достигших совершеннолетия.

Продолжая просмотр, вы соглашаетесь с тем, что:
  1. достигли возраста 18 лет и готовы к тому, что на странице есть содержание с сексуальным контекстом, ненормативная лексика, сцены жестокости и насилия;
  2. не будете предоставлять доступ к данной странице лицам, не достигшим совершеннолетия.

Зарегистрированные пользователи могут выбрать режим показа предупреждений в разделе персональных настроек.