«Не в себе»: все мы немножко не в своем уме

Творчество режиссера Стивена Содерберга очень похоже на американские горки. Снимает он качественные, штучные, иногда совсем нешаблонные вещи, но нравятся они далеко не всем и не всегда. Порой у него выходит настолько специфическое кино, что у ряда людей оно по умолчанию вызовет отторжение, даже если фильм по задумке интересный. «Не в себе» из той же породы картин, к которым не знаешь, как относится.

Однажды одному медицинскому учреждению не повезло. К ним пришла девушка по имени Сойер за консультацией. Ее мучили навязчивые идеи и легкие психические расстройства из-за пережитой травмы — за пару лет до этого ее домогался противный тип, да так, что дело дошло до суда. Администрация клиники решила погреться на страховке девушки и упрятала ее на принудительное обследование. Вот только ее психозы были оправданы — горе-воздыхатель приехал следом и тоже очутился в этом заведении, ставя под угрозу здоровье и даже жизни персонала.

Боли, глюки, крики, кровь, трупы — будет все, что мы любим в фильмах про маньяков. Вот только перед зрителем будет не остросюжетный, хитрозакрученный, страшный и дорого снятый триллер, а вполне заурядный, как в плане сюжета, так и в плане картинки. Конечно, начинается фильм с попыток оператора (того же Содерберга) выбрать самый странный ракурс для сцен, но чем дальше, тем больше его работа становится все традиционнее, а из необычного остается только то, что фильм снят не для широкоформатного изображения. За последнее надо сказать спасибо идее снять картину на смартфон, видимо, не нашли другого способа сделать проект еще дешевле.

Следом за картинкой и сюжет не выдаст никаких особых твистов. Большая часть фильма — это попытка героини выбраться из медицинских застенков, пока ее несостоявшийся жених убивает всех, кто может помешать их счастью. По части саспенса нареканий нет, драма только наращивает обороты и поднимает градус, но развязка… Словом, все закончилось так просто, что вся эта история обретает какую-то внутреннюю бессмысленность. Будто бы потратил два часа времени просто так, ради чего-то, что уже не раз и не два наблюдал в других, более дорогих проектах любого режиссера, занимающегося триллерами.

К чему точно нет претензий, так это к игре всех актеров в целом и Клер Фой в частности. Она настолько убедительно играет психоз, настолько мощно показывает ярость и раздражение, что порой складывается ощущение, что это не художественный фильм, а документальная хроника, рассказывающая о реальном происшествии с реальными людьми. Жаль, что все портит сценарий — в нем слишком много глупостей, которых в реальности бы не допустили. То есть, как могли полицейские поверить, что человек умер от передоза, когда у него по всему телу и на голове свежие следы от многочисленных побоев?

Из-за таких вот моментов кино становится чертовски спорным и его вряд ли можно рекомендовать любителям серьезных жанровых работ. До уровня подросткового треша, конечно, «Не в себе» далеко, — режиссура и актерская игра не позволят картине скатиться так низко. Но анализируя сюжет, понимаешь, что там, где трудились профессионалы, там гадили и штамповщики, из фильма в фильм повторяющие одни и те же глупости и наступающие раз за разом на одни и те же грабли. А ведь обидно, у «Не в себе» был огромный потенциал, и сразу видно тех, кто не покладая рук трудился, чтобы его раскрыть.

Увы, приходится пользоваться не тем, что могло бы быть, а тем, что показывают в кинотеатрах. Рекомендовать в виду выше обозначенных причин картину очень сложно, да и группу зрителей, потенциальную целевую аудиторию, выделить тоже. Для одних кино будет слишком банальным, для других очень необычным с визуальной точки зрения. Одни не оценят сюжет, другие порадуются великолепной актерской игре. Здесь кому что важнее. Тут ведь как в сумасшедшем доме: фломастеры на вкус у всех разные.

Кирилл Илюхин

Подпишись на наш канал в Telegram!

30.03.2018 12:00