«Жажда смерти»: линчеватель в подержанном худи
Давайте представим самое банальное, что может быть в криминальном городском боевике. Тема мести, разборки банд, немолодой герой, которого обстоятельства бросают на путь самосуда, ну и Брюс Уиллис. «Жажда смерти» делает бинго по всем пунктам, но не особо стесняется своей максимальной вторичности, мол, некоторые темы не умирают, а образы не стареют. Плюс у фильма есть железобетонное оправдание в виде оригинального романа, а также экранизации 1974 года, к которой данная лента является ремейком. Действие картины происходит в погрязшем в насилии Чикаго. Каждый день растет количество преступлений, стрельба слышна за каждым углом и, казалось бы, не осталось жителей, которые не были бы тут ограблены или изнасилованы. Новыми жертвами криминального хаоса становятся жена и дочь успешного хирурга, человека настолько мирного, что даже грубых слов от него было не дождаться. Но увидев, что полиция не справляется и не может найти преступников, хирург решает нарушить все эти бесполезные клятвы вроде «не навреди» и идет расправляться с преступностью сам, попутно ища тех, кто повинен в его личной трагедии.
В роли линчевателя очутился Брюс Уиллис, который является одновременно и достоинством, и проклятьем фильма. Достоинством, потому что прекрасно справляется со своей ролью, а также с развитием своего героя, отлично передавая одновременно и неуверенность персонажа, и его силу. Однако карьера Уиллиса уже давно вышла на пенсию, и как бы он ни старался, но зрителей все сложнее загнать в кино на его очередной фильм. Отчасти он сам виноват, раз начал сниматься во всяких второсортных боевичках из серии «Сразу на ТВ». Но теперь даже ремейк культовой ленты из-за него вряд ли станет большой причиной посетить кинотеатры. Россия, пожалуй, исключение, тут его все еще любят и ценят, пусть даже уже не с тем теплым чувством в груди, что раньше.
Второе, с чем фильм не преуспел, — это отказ от более достойных режиссеров в пользу Элая Рота. Видимо, позвать постановщика, работающего за еду, который не снял ни одного успешного фильма или хотя бы фильма, который бы понравился большинству зрителей, — это в какой-то вселенной действительно было бы хорошей идеей. Но не в нашей, здесь Рот показал полнейшую штамповочную и безыдейную работу.
И нет, его фильм не ужасен, он просто вторичен во всем. С одной стороны, это довольно легкая картина о мести, которая не акцентирует внимание на драме. Но с другой, лента совершенно беспомощна и не может ничего предложить взамен, кроме главного героя, который не солдат, и поэтому вынужден треть фильма обучаться владению оружием. Сколько раз вам хватит чтобы посмотреть картину и больше никогда не возвращаться? Один и не больше. Она раскроется сразу и вся. Она просто закончится, и киносеанс не оставит после себя ничего, кроме парочки позитивных эмоций от некоторых моментов.
К счастью, именно этого, одного-единственного раза картина, скорее всего, достойна. Только не надо идти за новыми впечатлениями, новым оригинальным сюжетом или персонажами, которые не забудутся до конца финальных титров. «Жажду смерти» следует смотреть, только чтобы расслабится. Эту функцию картина выполняет отлично, и может быть, даже подарит некоторую легкость после себя. Но это не точно.
|
||||||||||||||||||||
