«Правда или действие»: игру слили
На излете апреля российский прокатчик выпустил фильм ужасов для тинейджеров «Правда или действие». Мы можем понять дистрибьюторов: в мае будет твориться такая битва за зрительское внимание, что проектам категории «B» вообще может не достаться ни крохи. С другой стороны, Дарья Лошакова посмотрела картину и сомневается, что ее вообще нужно было презентовать в широком прокате. Почему сразу не онлайн и DVD? Группа американских студентов (клише №1) отправляется на неделю в Мексику (клише №2). Волей обстоятельств ребята оказываются в заброшенном здании (клише №3) и решают сыграть в «Правду или действие» (клише №4, так как про игру приличное кино пытались снять многократно). Соглашаясь, молодежь фактически начинает гонку со смертью, так как игра уже не уйдет из их жизни и будет уничтожать любого, кто решит нарушить правила (клише №5).
Стоит ли принимать участие в сомнительном развлечении, если на кону стоят человеческие жизни? Логичный ответ — нет, однако, логика здорового человека очень часто отсутствует в фильмах ужасов, особенно молодежных. Среди них есть и оригинальные, и интересные, и совершенно идиотские, и страшно смешные. Концепция у «Правды или действия» была привлекательная, кто бы спорил: популярная игра (в основном в США, но вы ведь все знаете, как в это играть), некое «очеловечивание» процесса, когда развлечение становится частью жизни (вспомнить хотя бы культовый «Джуманджи»), молодые лица, сценарист Джефф Уодлоу (режиссер «Пипец 2» и сценарист «Мотеля Бейтсов») в режиссерском кресле… Казалось бы, с задумкой все в порядке. Испортить ее могло лишь посредственное воплощение, которое демонстрируют и создатели ленты, и актеры.
Реализация задуманного концепта настолько слаба, что еще в кинотеатре задаешься вопросом, почему продюсеры сразу же не выпустили проект в сеть, не показали по ТВ, а решились на международный прокат?! Ведь хоррор неталантливый, скучный, совсем нестрашный и ужасно предсказуемый. Смотреть такое в кино — значит гарантировано жалеть о потерянных деньгах и времени. Кто же так делает?
А выпустила проект киностудия Blumhouse Productions, на счету которой успешный прошлогодний «Счастливого дня смерти», а также «Вирус», франшизы «Астрал», «Синистер» и «Паранормальное явление». Казалось бы, ребята набили себе руку на малобюджетных, но эффектных и выстреливающих ужастиках, фанаты жанра наверняка следят за деятельностью компании и пойдут на «Правду» исключительно благодаря репутации киностудии. Однако машина где-то дала сбой, и на этот раз сделать из интересной идеи без звезд и бюджета приемлемый ужастик не вышло. До уровня паранойи «Пункта назначения», где группу молодых героев также преследовала Смерть, «Правде или действию» ну очень далеко. И если раньше мы, каемся, ругали тот же самый «Пункт», то сегодня на фоне таких проектов, какой снял Уодлоу, он выглядит как образцово-показательная тинейджерская хоррор-франшиза.
|
||||||||||||||||||||
