«Анон»: кибер-будущее и немного эротики
Различные антиутопии вечно строятся вокруг одной и той же мысли: «Контроль — это плохо». А что было бы, если бы этот контроль помогал раскрытию любого преступления, при этом хакеры, которые сняли себя с поводка и помогают снять других, на самом деле только вредили бы обществу, покрывая преступников и сами ими становясь? Очень робко фильм «Анон» высказывает эту непопулярную в кино мысль. А что, если без контроля однажды будет совсем никуда? Фильм рассказывает о несколько депрессивном недалеком будущем. Здесь нет мобильных телефонов, нет механических замков, нет наружной рекламы, а наличные деньги уже почти вышли из обращения. Зачем это все, если у каждого с рождения есть удаленный доступ к хранилищу информации, куда в режиме онлайн записывается все, что он видит. Мозговыми сигналами можно расплачиваться в магазинах, просто послав разрешение на списание со счета. Можно открывать двери, отправив сигнал с кодом доступа к своей квартире.
Не нужно долго знакомиться с людьми, достаточно посмотреть на человека, чтобы узнать его возраст, статус и род занятий. Вся реклама, видеоигры, даже некоторые домашние животные генерируются с помощью дополненной реальности прямо в глаза человека без всяких шлемов. Захотел — отключил, не захотел — насладился общением с виртуальным котиком, который не гадит в тапки. У полиции здесь не работа, а рутина. У них есть доступ ко всем видеотрансляциям и архивам, потому они распутывают сложнейшие преступления за секунды, причем не выходя из темно-серых кабинетов. Преступники сдаются сразу, они знают, что правосудия в такую эпоху избежать не получится. Ну, только если их преступление будет столь мелким, что этого никто не заметит.
Исходя из «Анона», даже такая система несовершенна и всегда найдутся люди, которые заставят оперативников поломать головы. Это анонимы, хакеры, которые смогли стереть о себе данные, а также помогают другим убирать лишнее из собственного архива памяти. С ними, конечно, боролись, но теперь все стало куда серьезней: неизвестный хакер не только подделывает видеозаписи преступлений, но еще и убивает своих нанимателей, да так, что никто не может его обнаружить. У главного героя, следователя первого уровня, дело вызывает только головную боль. Накладывается и тот факт, что основная подозреваемая — это очень сексуальная девушка с кодексом чести, а такую можно обвинить только в краже чьего-нибудь сердечка.
Звучит как отличная концепция для типа-нуарного фильма про недалекое будущее. Увы, кроме этой концепции, здесь особо и нет ничего, только голая Аманда Сейфред для ценителей. Сюжет бы идеально подошел для какого-нибудь сериала, который может себе позволить смаковать историю и рассказывать о новом мире. Ну а фильм только и делает, что смакует, и не дает ничего большего. Интрига появляется, но тонет в общей серости. Сексуальность радует глаз, но обрывается ради очередного диалога в темном кабинете следователей за большим каменным столом. Фильм как будто сам не хочет заканчиваться, как будто знает, что у него не будет второй серии, поэтому оттягивает свое завершение как может. Или это кажется из-за того, что происходящее во второй половине картины просто скучное. Мы ведь уже все и так знаем о возможностях этого мира цифровой клетки? Нет? Ну и ладно, давайте еще один скучный диалог…
И вот вместо рассказа о том, какое будущее нас ждет, авторы сосредотачиваются на средней руки детективе, иногда чуть более предсказуемом, чем хотелось бы и мало пробирающим своей развязкой. На сценарные потуги сделать самый поворотистый из всех сюжетных поворотов, которые когда-либо поворачивались, хочется сказать: «Ну и что?». Развязка не удивляет, она просто есть. Отношения между героями не трогают, они просто есть. За что тут зацепиться? Вариант: сосредоточиться только на общем фоне истории. На мире одновременно жутком и сказочном, пугающим своей хаотичностью и возможностями тех, кто может за минуту все сломать. Вот это фильму удается передать на твердую десяточку, а остальное не работает почти что никак.
|
||||||||||||||||||||
