«Все или ничего»: планктон, деньги, два грабежа

Любит наш кинематограф снимать авантюрные комедии о мошенниках-неудачниках, получающих большой куш. Это национальная черта под названием «надежда на халяву» вновь и вновь толкает киношников обращаться к одной и той же теме, что само по себе не плохо — чем больше фильмов в данном жанре выходит, тем больше опыта наш кинопром в них имеет. Однако, к сожалению, порой опытом все и ограничивается, а каждый из проектов не может выжать из себя ничего больше. Сложный интересный сценарий выдает одна картина на сотню, а уж найти для нее достойного постановщика и вовсе почти невозможно.

Однако сейчас речь не о редких бриллиантах, а о штамповке, которой «Все или ничего» и является. От безынтересного и незапоминающегося названия и до финальных титров, где даже поленились снять отдельные видеосюжеты под рассказ о будущем главных героев, здесь все сделано настолько просто и даже можно сказать примитивно, что можно вывихнуть челюсть зеваючи. Снято все не так уж и плохо, но где спрятался смысл? Ради чего вообще смотреть такие фильмы?

Ладно, прежде чем задаваться риторическими вопросами, давайте поговорим, о чем вообще это кинополотно. В центре сюжета группа офисных работников разного толка. Их кидает на деньги начальство, и они решают это самое начальство грабануть. Сложный многоходовочный план (нет) они доверяют написать первому встречному уборщику, который вроде как выглядит как профессиональный бандит. Результат немного предсказуем. Изначально плохая идея так себе работает и приводит к серьезным последствиям для всех. Стандартный принцип юмора — «у героев ничего не должно получаться, чтобы было веселее» — работает безотказно.

Этот комедийный элемент действительно хорош, а герои с блеском приспосабливаются к новым обстоятельствам, которые «гениальный» план не учитывал. Однако та часть, что отвечает за диалоги и шутки, у фильма полностью атрофирована. Смешных, запоминающихся ну или просто интересных фраз тут не наберется и на пару предложений. Это как раз и отличает прекрасный сценарий от просто нормального и даже посредственного. В данном конкретном случае сценарист придумал только сюжет, но совершенно не позаботился о том, чтобы зрителю было еще весело. Тут же не драма, тут комедия. Вроде как.

Идем дальше, раз с жанром определились, пусть и не до конца. Сойдемся на том, что фильм легкий и не отталкивающий, пусть и позволяет много: от шуток про домогательства на работе до шуток про отравление Скрипалей, а также пробивает четвертую стену, издеваясь над системой навигации, озвученной Бондарчуком. Но, тем не менее, это все вскользь и без прямой демонстрации излишеств. После фильмов какого-нибудь Андреасяна начинаешь ценить те картины, где нет перебора в показе мерзостей. Так сказать, ценишь комедии, полные безмятежности и с отсутствием размазанных по экрану продуктов жизнедеятельности.

Другое дело, что «Все или ничего» буквально ничего не может предложить взамен. Нет в картине изюма, благодаря которому она бы оставалась в памяти хоть на час после просмотра. Обычная среднестатистическая криминальная типа комедия, которой дали неоправданно широкую кинотеатральную роспись. Это лента-однодневка, какой бы культовый статус ей не рисовали прокатчики. Нет в ней ни смысла, ни запоминающегося сюжета, ни хорошего юмора, ни даже скандальности. Обычное кино из тех, на которые ходят по принципу «куплю билет на ближайший сеанс все равно какого фильма». Стоило бы пожаловаться на зря растраченный потенциал, но в данном случае даже потенциала тут не было.

Кирилл Илюхин

30.11.2018 14:18