«Крид 2»: наследие Драго
Сильвестр Сталлоне снялся в огромном количестве превосходных фильмов. Но начинал он всего лишь как порноактер, который мечтал о большем. Стремясь к своей мечте, он сам написал сценарий фильма про боксера и протолкнул его в Голливуде. Потом он снялся в главной роли, начав тем самым легендарную серию драматических фильмов «Рокки». На сегодняшний день в ней насчитывается восемь фильмов, и далеко не все из них принято считать отличными. «Крид 2» по какой-то причине берет за основу хороший, но все же проблемный «Рокки 4» и, что вообще удивительно, крайне посредственный «Рокки 5». О результате такого смешения стоит рассказать подробнее.
Итак, молодой боксер Адонис Крид идет к чемпионскому поясу, попутно решая вопрос с проигранным «Мустангом» из первой части. Казалось бы, вся жизнь идет как надо. Крепкая семья, дружба с Рокки Бальбоа, карьера на взлете, тысячи фанатов, и даже мать все прощает нерадивому сыну. Однако прошлое приходит к нему откуда не ждали — из Украины прилетает Иван Драго, давным-давно убивший на ринге отца Адониса — Аполло Крида. Вместе с Драго прилетает и его сын Виктор — здоровенный молчаливый боксер, способный выбить из любого всю дурь. Прибывают они за тем, чтобы вызвать Крида на бой и отомстить Рокки и его ученику за поражение, уничтожившее карьеру Ивана. На фоне грядущего боя разваливается вся жизнь Крида, и даже отношения с любимым тренером и другом трещат по швам. То есть то же самое, что было в «Рокки 5», только размазано по всему фильму.
Вот тут начинаются проблемы. Да, у фильма отличное начало, ведь наконец-то смерть Аполло Крида становится реальной точкой смены направления повествования. События «Рокки 4» получили должное развитие, да еще и вернули персонажа Дольфа Лундгрена, о котором будто просто забыли. Однако чем дальше в лес, тем страшней партизаны. Развесистая клюква идет в компот следом за банальщиной и вторичностью. Схема фильма: вначале у всех все хорошо, в середине плохо, в конце победа — по этому рецепту сняты вообще все спортивные драмы, но «Крид 2» умудряется даже эту известную схему испортить отсутствием пропорций.
Смотрите сами: конкретно боксу и тренировкам здесь посвящено хорошо если тридцать минут фильма, который идет больше двух часов. Все остальное — это наблюдение за жизнью Адониса, за его взаимоотношениями с девушкой, страданиями, самокопанием, немного диалогов с Рокки и… все. О том, что картина тут про бокс, вспоминают раза три за весь фильм, а действительно стоящий момент вообще только один. Как можно было вернуть Драго в сюжет и Крида на ринг, и сделать это все таким безвкусным, а местами даже отталкивающим?
Радуют тут только сами актеры, отыгрывающие роли максимально честно. В каждом персонаже чувствуется его характер, и он, как правило, достаточно мощный, чтобы все понимать про героя даже тогда, когда тот ничего не говорит и не делает. За персонажами приятно смотреть даже когда все, что они делают неприятно. Например, Крид окончательно превратился в упрямую истеричку, в то время как играющий его Майкл Б. Джордан невероятно правдоподобно передает образ этой упрямой истерички. И с этой точки зрения фильм работает — он говорит ровно то, что хотели сказать его авторы. Жаль только, что то, что они хотели сказать, не стоит и выеденного яйца.
Потому смотреть тут особо не на что. Драма максимально пуста, боев мало, да и в целом, если говорить начистоту, то «Крида 2» вы уже видели, только не знаете об этом. Он берет либо отрывки из старых фильмов про Рокки, либо из любых других картин про спорт. Первый «Крид» тоже не был сюжетно уникальным, но там была мощная подача, стержень и превосходная режиссура. От всего это в сиквеле остались лишь крохи, причем исключительно для самых преданных фанатов. Для них это, быть может, последняя возможность увидеть Рокки Бальбоа на большом экране, прежде, чем персонаж окончательно станет кинематографической историей. Остальным зрителям можно не беспокоиться понапрасну.
|
||||||||||||||||||||
