-
Вебург
-
Новости
-
Кино
-
Все экранизации подростковых книг от худшей к лучшей. Часть 2
Все экранизации подростковых книг от худшей к лучшей. Часть 2
Рейтинги полнометражных картин составлять очень интересно. Особенно когда выясняется, что фильмов выбранного жанра на самом деле больше, чем ты думал. Так рейтинг фильмов про зомби растянулся у нас на целых три обзора (здесь, здесь и здесь). Подростковых книг (ну тех, где мальчики-волшебники, томные вампиры и загадочные антиутопии) экранизировано значительно меньше, но и набравшееся количество фильмов не получилось упихнуть в одну статью. Так что по этой ссылке (тут) у нас начало рейтинга, где обитают представители дна и глубинных слоев. А сейчас поговорим о лучших картинах из этой серии.
Напомним, что оценки основаны на рейтинге сайта IMDB.com.
|
Познание самого себя и своего места в этом диком обществе — вот те болевые точки, которые потащили зрителей в кино и которые обеспечили успех первому фильму. Как только Трис нашла свое место, динамика сразу пропала, заменившись на нелепые политические интриги, столь же далекие от нас, как разборки центральноафриканских государств.
|
|
Историй про кому снято немало, но у романа Гейл Форман было одно преимущество: героиня, даже застряв между мирами, продолжала мучительно выбирать, как выбирают многие подростки каждый день и каждую минуту. Красные кроссы или синие? Физика или химия? Остаться на Земле и любить (возможно, несчастливо) или отчалить в другой мир, который ни разу не лучше?
|
|
Ограниченное пространство, неоднозначные персонажи, про которых нельзя сразу сказать, кто хороший, а кто подонок, выигрышные аллюзии с «Повелителем мух», интрига с амнезией — первая часть действительно вобрала в себя все лучшие моменты жанра. Жаль, что потом не удалось их сохранить.
|
|
Юный и еще не поехавший кукухой Шайа ЛаБаф тоже отметился в YA-экранизациях. Фильм по роману Луиса Сейкера выходил в те благословенные времена, когда продюсеры, режиссеры и сценаристы думали больше о том, как запилить реально интересное кино, а не о потенциальном разматывании сюжета на длительную франшизу. История рассказывает о парне, которому мешает жить семейное проклятие, но после того, как он попал в исправительный лагерь, кажется, это проклятие поможет ему.
|
|
Мы, конечно, ждали от этого фильма голливудской версии «Королевских игр», возможно, пригламуренных и отформатированных, но все равно драйвовых, жестоких и кровавых. На деле нам опять подсунули любовный треугольник в условиях сомнительной антиутопии, а большая часть смертей во время соревнований случилась за кадром или как-то мельком.
|
|
Крис Коламбус сделал своеобразный идеологический ремейк «Философского камня». То есть сюжет, конечно, отличался, а вот тональность первого фильма, его смакование чудес и спецэффектов, детское мироощущение было скопировано один в один. С другой стороны, сам у себя же не украдешь. Только вот приключения стали опасней, что не очень гармонировало с ощущением праздника, да и по второму кругу одну и ту же приправу не оценили по достоинству.
|
|
После провала нескольких амбициозных проектов многие скептики поставили на Стивене Спилберге крест, мол, папа блокбастеров уже не торт. Тем более недоумение вызвала новость о том, что режиссер поставит книгу Эрнеста Клайна, которую все ругали за вторичный сюжет, а хвалили исключительно за игры с поп-культурой 80-х. В итоге получилось драйвовое, зрелищное и очень стильное кино. Ну да, сюжет линейный, зато Тай Шеридан и прочие актеры заразительно обаятельны, а намеренно «олдскульная» графика только добавляет реализма происходящему.
|
|
Одна из реально провальных серий поттерианы, где смерть одного из ключевых персонажей показана мельком и в проброс, зато судебные прения пересказаны с дотошностью секретаря. Несобранное, разбалансированное кино с неимоверно затянутым вступлением, которое немного искупает финальный поединок Дамблдора и Волан-Де-Морта.
|
|
Многие надеялись, что хотя бы в сиквеле создатели реабилитируются и все-таки устроят эффектный расколбас. Однако большую часть времени герои гримируются, одеваются, дефилируют в колеснице и выясняют отношения. Зрительское внимание перехватили герои Вуди Харрельсона и Элизабет Бэнкс: первый включил своего фирменного харизматичного раздолбая, который всегда привлекал публику, а вторая смогла показать реальную драму, когда под густым гримом модной панемской чикули скрывается маленькая напуганная девочка.
|
|
Неудивительно, что «поттериану» показывают на новогодние и рождественские праздники. В первой части, несмотря на все злоключения героев, настолько сильный заряд праздничного настроения, что оно откликается и в последующих фильмах, пусть все меньше и глуше. Ну, а «Философский камень» буквально смакует и наслаждается чудесами, как и полагается рождественской сказке, даже злодеи тут, как коламбусовском же в «Один дома», нелепы и комичны. Что впрочем не отменяет их опасность, как и в случае с «мокрыми бандитами».
|
|
Мрачное, неторопливое и на удивление драматичное кино, которому все эти составляющие идут. Чудес здесь все меньше, больше переживаний и интриг, предощущения скорой катастрофы и сгустившейся по углам темноты. Гарри проливает первую кровь, а Драко Малфой из мерзкого гаденыша мутирует в почти трагического героя. Да, снова смерть ключевого персонажа показана сбоку и мельком, обсуждать ее герои не собираются, предпочитая говорить о будущих свиданках, ну так это, видимо, фирменный почерк режиссера Дэвида Йетса.
|
|
Большое приключенческое кино, снятое по всем канонам жанра, с закрученной интригой, опасными заданиями и яркими персонажами. Особенно Грозный Глаз Грюм, сыгравший которого Брендан Глиссон использовал для этого образа все свои воспоминания о работе педагогом в школе (вот тут подробнее, кого и как будущий актер учил). Ну и конечно, трагически обаятельный Седрик Дигори, которого изобразил Роберт Паттинсон.
Пожалуй, единственный случай, когда придуманный мир расширился, продемонстрировав зрителю другие магические школы, без всякого ущерба для основного сюжета.
|
|
Наша воля, слили бы мы это бесполезное кино куда пониже в рейтинге. Фильм страдает всеми недугами от распила книжного оригинала пополам: затянут, с минимумом событий, причем из этого минимума большая часть пересказывается диктором по радио, пока герои бессмысленно тупят в свой лакшери-палатке. Убийство ключевого персонажа опять фирменно показано будто сквозь пальцы.
Ну да, предъявили миру эротическую сцену между Гарри и Гермионой, неужели из-за этого поставлены такие высокие оценки?
|
|
И снова умирающая девочка, которая очень торопится жить. А также влюбленный в нее мальчик, который готов исполнять ее желания до победного…. Точнее не очень победного финала. Слезы из вас будут давить всеми возможными инструментами, включая коленку, но хорошие актеры Энсел Элгорт и Шейлин Вудли своим обаянием и мастерством прикроют всю наглость и бесцеремонность режиссерских манипуляций. Опять же финальный твист лишний раз докажет, что не зря киношники любят книги Джона Грина.
|
|
Нет, не зря продюсеры выбрали на роль постановщика Альфонсо Куарона, тот знает, как снимать кино о подростках и для подростков. Конечно, откровенные сцены, как в «И твою маму тоже», никто в кадр не потащил, но тональность истории резко поменялась, став ближе к реальности, надрывнее и мрачнее. Несмотря на все магические прибамбасы веришь, что перед нами живые школяры, которые не столько хотят получить пятерку в четверти, сколько понять, что они все-таки не одиноки. Единственным, пожалуй, нелепым моментом стал оборотень Люпин, но пока он не превратился, саспенсу и жути Куарон нагнал знатно.
|
|
Режиссер Стивен Чбоски, оказывается, еще и писатель. Собственно, славу ему сделала первая книга, которую он десять лет спустя перенес на экран.
Крайне запутанная история жизни обычного, казалось бы, подростка. Тут вам и первые наркотики, и первая любовь, и первый секс совсем без любви, и внезапные тайны прошлого. Логан Лерман наконец-то демонстрирует свой драматический талант в полную силу, Эмма Уотсон из привычной «зубрежницы» превращается в недосягаемую альфачку, ну а Эзра Миллер уже в то время намекнул всем, что с ним все не так просто, как и с его персонажем.
|
|
Нравится это или нет (лично нам, скорее, не нравится), но на вершине рейтинга засела финальная часть «поттерианы». Несмотря на то, что ее изругали вдоль и поперек за непоказанные смерти ведущих персонажей, включая того же Грюма, за нелепый поединок домохозяйки Молли Уизли с натренированной убийцей Беладонной Лестрейдж, за глупо слившееся из сюжета и с войнушки семейство Малфоев… В общем, Дэвид Йетс слушает вашу критику, смотрит на рейтинги и попивает кофеек, считая, что все сделал правильно.
|
19.06.2020 15:00
|
|