«Сыщик»: человек человеку — игра?

Удивительное рядом: всякое штампованное сырье показывают во всех кинотеатрах города, а по-настоящему хороший фильм — только в одном. Впрочем, это справедливо. Хорошего должно быть ничтожно мало, так оно становится еще ценнее. А если принять во внимание тот факт, что целевая аудитория фильма — три человека на сеанс, то ценность данного перфоманса возрастает в геометрической прогрессии. А если попроще, то до нас наконец-то доехал настоящий американский Кинематограф. С большой буквы «К».

«Сыщик»

Сюжет фильма прост: известный пожилой писатель Эндрю Уайк (Майкл Кейн) живет в своем роскошном особняке совершенно один. И, хотя формально Эндрю женат, его лучшая половина сбежала от него к молодому безработному актеру Мило Тиндлу (Джуд Лоу). Свежеиспеченная пара мечтает узаконить свои отношения, но для этого необходимо получить согласие на развод от официального супруга. Однако когда Мило приезжает в гости к Эндрю, он получает весьма заманчивое и столь же сомнительное предложение от хозяина дома: Эндрю предлагает Мило «украсть» у него набор драгоценностей стоимостью в 1 миллион фунтов. В обмен на это Эндрю соглашается подписать документы о разводе. Безработный Мило сдается под напором доводов Эндрю, не подумав о том, что плох тот миллионер, который так легко соглашается расстаться сразу с двумя самыми дорогими для себя вещами.

На самом деле, «Сыщиков» было два. Первый был снят в 1972 году Джозефом Манкевичем по одноименной пьесе Энтони Шафера. Интересно то, что в первой версии фильма тогда еще молодой Майкл Кейн играл роль Мило Тиндла (А писателя-рогоносца — несравненный Лоуренс Оливье)! Так что спустя 36 лет Кейн возвращается к знакомому материалу, что делает его игру еще более захватывающей.

Впрочем, сказать, что две главных (и практически единственных) роли в фильме исполнены великолепно, значит не сказать ничего. Кейн и Лоу, будто два легендарных воина, «сражаются» друг с другом в захватывающем дух актерском поединке, в котором зритель едва успевает отметить лишь половину всех оттенков настроения, нюансов мимики или жестов.

В фильме в принципе нет ни одного случайного взмаха руки, лишнего взгляда или поворота головы. Все детали отшлифованы идеально, а благодаря отсутствию дубляжа (не забудьте взять свои очки — с задних рядов титры будут не так хорошо видны), зритель может насладиться оригинальными голосами актеров, что, согласитесь, не каждый день случается.

«Сыщик» — это немножко детектив, немножко психологический триллер, но в первую очередь — интеллектуальная феерия, так что на просмотре вы не застанете своих приятелей с пятого ряда, ржущих все полтора часа, как стадо свиней на водопое. «Сыщик» — это прямое доказательство того, что и американцы не прочь время от времени замахиваться на Уильяма нашего Шекспира (образно говоря), что у них есть и желание, и возможность снимать вдумчивые фильмы… ну или хотя бы переснимать вдумчивые фильмы. ;)

И все-таки главный герой сего праздника жизни — режиссер Кеннет Брана, человек, мягко говоря, неординарный. Большой любитель вышеупомянутого Шекспира и Мери Шелли, он с начала восьмидесятых снимался то в шекспировских постановках (которыми нередко сам и руководил), то в откровенных мультяшках, вроде «Дикого Веста». Одной из сравнительно новых его ролей стала роль профессора Гилдероя Локхарта во втором «Гарри Поттере». Как это ему удается все совмещать в себе, ума не приложу, но заявленный на 2010 фильм «Тор», повествующий о приключениях марвеловского супергероя (имеющего непосредственное отношение к скандинавской мифологии), я лично буду ждать как манну небесную. С таким-то талантом!

Павел Леоданский

24.10.2008 17:11